FPSVersusAdreno X2-90 vs Radeon R7 260X
Puntuación de rendimiento
Radeon 780M
Radeon RX 580
Radeon 8060S
GeForce RTX 3060 Ti
GeForce RTX 5060
Radeon RX 9070 XT
GeForce RTX 4090
Adreno X2-90 es un 16% más rápido que Radeon R7 260X según nuestra estimación.
La puntuación es nuestra estimación a partir de las especificaciones (núcleos, frecuencia, arquitectura), no FPS de pruebas. 100 = la tarjeta más rápida de la base.
Información básica
| Adreno X2-90 | Radeon R7 260X | |
|---|---|---|
| Puntuación (0–100) | 4,63 | 3,99 |
| Posición en el ranking | 227 | 237 |
| Fabricante | Qualcomm | AMD |
| Tipo | Integrada | Sobremesa |
| Arquitectura | Adreno | GCN |
Especificaciones
| Adreno X2-90 | Radeon R7 260X | |
|---|---|---|
| Núcleos de sombreado | 1536 | 896 |
| Frecuencia turbo | 1850 MHz | 1000 MHz |
| FP32, TFLOPS (calculado) | 5,68 | 1,79 |
| Trazado de rayos por hardware | sí | no |
Memoria de vídeo
| Adreno X2-90 | Radeon R7 260X | |
|---|---|---|
| VRAM | compartida con la RAM | 4 GB |
| Tipo de memoria | LPDDR5X | GDDR5 |
| Ancho de banda | sin datos | 104 GB/s |
Ventajas y desventajas
Adreno X2-90
- puntuación general un 16% más alta
- tiene trazado de rayos por hardware
Radeon R7 260X
- sin ventajas destacables
Otras comparaciones
Valoración de los visitantes
Preguntas y comentarios
Comparte tu experiencia, haz una pregunta o avísanos de un error en esta página: Adreno X2-90 / Radeon R7 260X.
Aún no hay comentarios: sé el primero.