Adreno X2-90 vs Radeon R7 260X
Ocena wydajności
Radeon 780M
Radeon RX 580
Radeon 8060S
GeForce RTX 3060 Ti
GeForce RTX 5060
Radeon RX 9070 XT
GeForce RTX 4090
Adreno X2-90 jest szybszy od Radeon R7 260X o 16% według naszej oceny.
Ocena to nasze wyliczenie ze specyfikacji (liczba rdzeni, taktowanie, architektura), a nie FPS z testów. 100 = najszybsza karta w bazie.
Podstawowe informacje
| Adreno X2-90 | Radeon R7 260X | |
|---|---|---|
| Ocena (0–100) | 4,63 | 3,99 |
| Miejsce w rankingu | 227 | 237 |
| Producent | Qualcomm | AMD |
| Typ | Zintegrowana | Stacjonarny |
| Architektura | Adreno | GCN |
Specyfikacja
| Adreno X2-90 | Radeon R7 260X | |
|---|---|---|
| Rdzenie cieniujące | 1536 | 896 |
| Taktowanie maksymalne | 1850 MHz | 1000 MHz |
| FP32, TFLOPS (wyliczone) | 5,68 | 1,79 |
| Sprzętowy ray tracing | tak | nie |
Pamięć wideo
| Adreno X2-90 | Radeon R7 260X | |
|---|---|---|
| Pamięć VRAM | współdzielona z RAM | 4 GB |
| Typ pamięci | LPDDR5X | GDDR5 |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 104 GB/s |
Plusy i minusy
Adreno X2-90
- ogólna ocena wyższa o 16%
- ma sprzętowy ray tracing
Radeon R7 260X
- brak wyraźnych zalet
Inne porównania
Ocena odwiedzających
Pytania i komentarze
Podziel się doświadczeniem, zadaj pytanie lub zgłoś błąd na tej stronie: Adreno X2-90 / Radeon R7 260X.
Brak komentarzy — bądź pierwszy.