FPSVersusAdreno X1-45 vs Intel UHD Graphics (N-series)
Pontuação de desempenho
Pela nossa estimativa, Adreno X1-45 supera Intel UHD Graphics (N-series) em 134%.
A pontuação é a nossa estimativa pelas especificações (núcleos, clock, arquitetura), não FPS de testes. 100 = a placa mais rápida da base.
Informações básicas
| Adreno X1-45 | Intel UHD Graphics (N-series) | |
|---|---|---|
| Pontuação (0–100) | 1,87 | 0,8 |
| Posição no ranking | 269 | 273 |
| Fabricante | Qualcomm | Intel |
| Tipo | Integrada | Integrada |
| Arquitetura | Adreno | Xe-LP |
Especificações
| Adreno X1-45 | Intel UHD Graphics (N-series) | |
|---|---|---|
| Núcleos de shader | 768 | 192 |
| Clock turbo | 1100 MHz | 750 MHz |
| FP32, TFLOPS (calculado) | 1,69 | 0,29 |
| Ray tracing por hardware | sim | não |
Memória de vídeo
| Adreno X1-45 | Intel UHD Graphics (N-series) | |
|---|---|---|
| VRAM | compartilhada com a RAM | compartilhada com a RAM |
| Tipo de memória | LPDDR5X | DDR4 / DDR5 / LPDDR5 |
Prós e contras
Adreno X1-45
- pontuação geral 134% maior
- tem ray tracing por hardware
Intel UHD Graphics (N-series)
- sem vantagens notáveis
Outras comparações
- Qualcomm AdrenoX1-45 vs RadeonVega 8
- Qualcomm AdrenoX1-45 vs Radeon820M
- Qualcomm AdrenoX1-45 vs GeForce GTX650
- Qualcomm AdrenoX1-45 vs Radeon R7250
- Intel UHDGraphics (N-series) vs Intel UHDGraphics 600
- Intel UHDGraphics (N-series) vs Radeon610M
- Intel UHDGraphics (N-series) vs Radeon R7240
- Intel UHDGraphics (N-series) vs RadeonVega 8
Avaliação dos visitantes
Perguntas e comentários
Compartilhe sua experiência, faça uma pergunta ou avise sobre um erro nesta página: Adreno X1-45 / Intel UHD Graphics (N-series).
Ainda não há comentários — seja o primeiro.