Adreno X1-45 vs Intel UHD Graphics (N-series)
Ocena wydajności
Według naszej oceny Adreno X1-45 wyprzedza Intel UHD Graphics (N-series) o 134%.
Ocena to nasze wyliczenie ze specyfikacji (liczba rdzeni, taktowanie, architektura), a nie FPS z testów. 100 = najszybsza karta w bazie.
Podstawowe informacje
| Adreno X1-45 | Intel UHD Graphics (N-series) | |
|---|---|---|
| Ocena (0–100) | 1,87 | 0,8 |
| Miejsce w rankingu | 269 | 273 |
| Producent | Qualcomm | Intel |
| Typ | Zintegrowana | Zintegrowana |
| Architektura | Adreno | Xe-LP |
Specyfikacja
| Adreno X1-45 | Intel UHD Graphics (N-series) | |
|---|---|---|
| Rdzenie cieniujące | 768 | 192 |
| Taktowanie maksymalne | 1100 MHz | 750 MHz |
| FP32, TFLOPS (wyliczone) | 1,69 | 0,29 |
| Sprzętowy ray tracing | tak | nie |
Pamięć wideo
| Adreno X1-45 | Intel UHD Graphics (N-series) | |
|---|---|---|
| Pamięć VRAM | współdzielona z RAM | współdzielona z RAM |
| Typ pamięci | LPDDR5X | DDR4 / DDR5 / LPDDR5 |
Plusy i minusy
Adreno X1-45
- ogólna ocena wyższa o 134%
- ma sprzętowy ray tracing
Intel UHD Graphics (N-series)
- brak wyraźnych zalet
Inne porównania
- Qualcomm AdrenoX1-45 vs RadeonVega 8
- Qualcomm AdrenoX1-45 vs Radeon820M
- Qualcomm AdrenoX1-45 vs GeForce GTX650
- Qualcomm AdrenoX1-45 vs Radeon R7250
- Intel UHDGraphics (N-series) vs Intel UHDGraphics 600
- Intel UHDGraphics (N-series) vs Radeon610M
- Intel UHDGraphics (N-series) vs Radeon R7240
- Intel UHDGraphics (N-series) vs RadeonVega 8
Ocena odwiedzających
Pytania i komentarze
Podziel się doświadczeniem, zadaj pytanie lub zgłoś błąd na tej stronie: Adreno X1-45 / Intel UHD Graphics (N-series).
Brak komentarzy — bądź pierwszy.