FPSVersusApple A16 Bionic vs Google Tensor G6
Pontuação de desempenho
Pela nossa estimativa, Google Tensor G6 supera Apple A16 Bionic em 36%.
A pontuação é a nossa estimativa a partir das especificações (núcleos, threads, clocks, geração da arquitetura), não um teste. 100 = o processador mais rápido da base. Um celular sem ventoinha reduz o clock sob carga longa, então em tarefas longas (horas de jogo, vídeo) ficará mais lento do que o número indica.
Informações básicas
| Apple A16 Bionic | Google Tensor G6 | |
|---|---|---|
| Pontuação (0–100) | 24,95 | 33,84 |
| Posição no ranking | 18 | 9 |
| Tipo | Para celulares | Para celulares |
| Fabricante | Apple | |
| Arquitetura | Apple Silicon (Arm) | Armv9.3-A |
| Data de lançamento | Q3 2022 | Q3 2026 |
Especificações
| Apple A16 Bionic | Google Tensor G6 | |
|---|---|---|
| Núcleos | 6 | 7 |
| Threads | 6 | 7 |
| Configuração de núcleos | 2× Apple A16 3,46 GHz + 4× Apple E 2,02 GHz | 1× C1-Ultra 4,1 GHz + 4× C1-Pro 3,4 GHz + 2× C1-Pro 2,65 GHz |
| Clock turbo | 3,46 GHz | 4,1 GHz |
| Processo de fabricação | TSMC N4 | TSMC 3 нм |
| Gráficos | Apple GPU (5 núcleos) | Imagination PowerVR |
Memória
| Apple A16 Bionic | Google Tensor G6 | |
|---|---|---|
| Tipo de memória | LPDDR5 | LPDDR5X |
Prós e contras
Apple A16 Bionic
- sem vantagens notáveis
Google Tensor G6
- pontuação geral 36% maior
- núcleo único 30% mais rápido
- mais núcleos: 7 contra 6
- mais threads: 7 contra 6
- mais novo: lançado em 2026
Outras comparações
Dados preliminares: as especificações ainda estão sendo conferidas com o site do fabricante.
Avaliação dos visitantes
Perguntas e comentários
Compartilhe sua experiência, faça uma pergunta ou avise sobre um erro nesta página: Apple A16 Bionic / Google Tensor G6.
Ainda não há comentários — seja o primeiro.