FPSVersusApple A16 Bionic vs Google Tensor G6
Puntuación de rendimiento
Según nuestra estimación, Google Tensor G6 supera a Apple A16 Bionic en un 36%.
La puntuación es nuestra estimación a partir de las especificaciones (núcleos, hilos, frecuencias, generación de arquitectura), no una prueba. 100 = el procesador más rápido de la base. Un móvil sin ventilador baja la frecuencia con carga larga, así que en tareas largas (horas de juego, vídeo) irá más lento de lo que indica el número.
Información básica
| Apple A16 Bionic | Google Tensor G6 | |
|---|---|---|
| Puntuación (0–100) | 24,95 | 33,84 |
| Posición en el ranking | 18 | 9 |
| Tipo | Para móviles | Para móviles |
| Fabricante | Apple | |
| Arquitectura | Apple Silicon (Arm) | Armv9.3-A |
| Fecha de lanzamiento | Q3 2022 | Q3 2026 |
Especificaciones
| Apple A16 Bionic | Google Tensor G6 | |
|---|---|---|
| Núcleos | 6 | 7 |
| Hilos | 6 | 7 |
| Configuración de núcleos | 2× Apple A16 3,46 GHz + 4× Apple E 2,02 GHz | 1× C1-Ultra 4,1 GHz + 4× C1-Pro 3,4 GHz + 2× C1-Pro 2,65 GHz |
| Frecuencia turbo | 3,46 GHz | 4,1 GHz |
| Proceso de fabricación | TSMC N4 | TSMC 3 нм |
| Gráficos | Apple GPU (5 núcleos) | Imagination PowerVR |
Memoria
| Apple A16 Bionic | Google Tensor G6 | |
|---|---|---|
| Tipo de memoria | LPDDR5 | LPDDR5X |
Ventajas y desventajas
Apple A16 Bionic
- sin ventajas destacables
Google Tensor G6
- puntuación general un 36% más alta
- un núcleo un 30% más rápido
- más núcleos: 7 frente a 6
- más hilos: 7 frente a 6
- más nuevo: salió en 2026
Otras comparaciones
Datos preliminares: las especificaciones aún se están verificando con la web del fabricante.
Valoración de los visitantes
Preguntas y comentarios
Comparte tu experiencia, haz una pregunta o avísanos de un error en esta página: Apple A16 Bionic / Google Tensor G6.
Aún no hay comentarios: sé el primero.