FPSVersusApple A16 Bionic vs Google Tensor G6
Ocena wydajności
Według naszej oceny Google Tensor G6 wyprzedza Apple A16 Bionic o 36%.
Ocena to nasze wyliczenie na podstawie specyfikacji (rdzenie, wątki, taktowanie, generacja architektury), a nie wynik testu. 100 = najszybszy procesor w bazie. Telefon bez wentylatora obniża taktowanie przy długim obciążeniu, więc w długich zadaniach (wielogodzinne granie, wideo) będzie wolniejszy, niż pokazuje liczba.
Podstawowe informacje
| Apple A16 Bionic | Google Tensor G6 | |
|---|---|---|
| Ocena (0–100) | 24,95 | 33,84 |
| Miejsce w rankingu | 18 | 9 |
| Typ | Do smartfonów | Do smartfonów |
| Producent | Apple | |
| Architektura | Apple Silicon (Arm) | Armv9.3-A |
| Data premiery | Q3 2022 | Q3 2026 |
Specyfikacja
| Apple A16 Bionic | Google Tensor G6 | |
|---|---|---|
| Rdzenie | 6 | 7 |
| Wątki | 6 | 7 |
| Układ rdzeni | 2× Apple A16 3,46 GHz + 4× Apple E 2,02 GHz | 1× C1-Ultra 4,1 GHz + 4× C1-Pro 3,4 GHz + 2× C1-Pro 2,65 GHz |
| Taktowanie maksymalne | 3,46 GHz | 4,1 GHz |
| Proces technologiczny | TSMC N4 | TSMC 3 нм |
| Grafika | Apple GPU (5 rdzeni) | Imagination PowerVR |
Pamięć
| Apple A16 Bionic | Google Tensor G6 | |
|---|---|---|
| Typ pamięci | LPDDR5 | LPDDR5X |
Plusy i minusy
Apple A16 Bionic
- brak wyraźnych zalet
Google Tensor G6
- ogólna ocena wyższa o 36%
- jeden rdzeń szybszy o 30%
- więcej rdzeni: 7 wobec 6
- więcej wątków: 7 wobec 6
- nowszy: premiera w 2026
Inne porównania
Dane wstępne: specyfikacja jest jeszcze sprawdzana ze stroną producenta.
Ocena odwiedzających
Pytania i komentarze
Podziel się doświadczeniem, zadaj pytanie lub zgłoś błąd na tej stronie: Apple A16 Bionic / Google Tensor G6.
Brak komentarzy — bądź pierwszy.