FPSVersusApple A14 Bionic vs Google Tensor G3
Pontuação de desempenho
Apple A14 Bionic é 11% mais rápido que Google Tensor G3 pela nossa estimativa.
A pontuação é a nossa estimativa a partir das especificações (núcleos, threads, clocks, geração da arquitetura), não um teste. 100 = o processador mais rápido da base. Um celular sem ventoinha reduz o clock sob carga longa, então em tarefas longas (horas de jogo, vídeo) ficará mais lento do que o número indica.
Informações básicas
| Apple A14 Bionic | Google Tensor G3 | |
|---|---|---|
| Pontuação (0–100) | 20,29 | 18,35 |
| Posição no ranking | 26 | 30 |
| Tipo | Para celulares | Para celulares |
| Fabricante | Apple | |
| Arquitetura | Apple Silicon (Arm) | Armv9-A |
| Data de lançamento | Q4 2020 | Q4 2023 |
Especificações
| Apple A14 Bionic | Google Tensor G3 | |
|---|---|---|
| Núcleos | 6 | 9 |
| Threads | 6 | 9 |
| Configuração de núcleos | 2× Apple A14 3 GHz + 4× Apple E 1,82 GHz | 1× Cortex-X3 2,91 GHz + 4× Cortex-A715 2,37 GHz + 4× Cortex-A510 1,7 GHz |
| Clock turbo | 3 GHz | 2,91 GHz |
| Processo de fabricação | TSMC N5 | Samsung 4 нм |
| Gráficos | Apple GPU (4 núcleos) | Arm Mali-G715 MC7 |
Memória
| Apple A14 Bionic | Google Tensor G3 | |
|---|---|---|
| Tipo de memória | LPDDR4X | LPDDR5X |
Prós e contras
Apple A14 Bionic
- pontuação geral 11% maior
- núcleo único 14% mais rápido
Google Tensor G3
- mais núcleos: 9 contra 6
- mais threads: 9 contra 6
- mais novo: lançado em 2023
Outras comparações
Dados preliminares: as especificações ainda estão sendo conferidas com o site do fabricante.
Avaliação dos visitantes
Perguntas e comentários
Compartilhe sua experiência, faça uma pergunta ou avise sobre um erro nesta página: Apple A14 Bionic / Google Tensor G3.
Ainda não há comentários — seja o primeiro.