UK

Apple A14 Bionic vs Google Tensor G3

VS

Оцінка продуктивності

Apple A14 Bionic 2020 · 6/6 ядер/потоків
20,29 +11%
Google Tensor G3 2023 · 9/9 ядер/потоків
18,35

Apple A14 Bionic швидший за Google Tensor G3 на 11% за нашою оцінкою.

Оцінка — наш розрахунок за характеристиками (ядра, потоки, частоти, покоління архітектури), а не замір у тестах. 100 — найшвидший процесор у базі. Телефон без вентилятора скидає частоти під тривалою навантагою, тож у довгих задачах (ігри годинами, відео) він буде повільнішим, ніж показує число.

Основне

Apple A14 BionicGoogle Tensor G3
Оцінка (0–100) 20,29 18,35
Місце в рейтингу 26 30
Тип Для смартфонів Для смартфонів
Виробник Apple Google
Архітектура Apple Silicon (Arm) Armv9-A
Дата виходу Q4 2020 Q4 2023

Характеристики

Apple A14 BionicGoogle Tensor G3
Ядер 6 9
Потоків 6 9
Конфігурація ядер 2× Apple A14 3 ГГц + 4× Apple E 1,82 ГГц 1× Cortex-X3 2,91 ГГц + 4× Cortex-A715 2,37 ГГц + 4× Cortex-A510 1,7 ГГц
Максимальна частота 3 ГГц 2,91 ГГц
Техпроцес TSMC N5 Samsung 4 нм
Графіка Apple GPU (4 ядер) Arm Mali-G715 MC7

Пам'ять

Apple A14 BionicGoogle Tensor G3
Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X

Плюси й мінуси

Apple A14 Bionic

  • загальна оцінка вища на 11%
  • одне ядро швидше на 14%

Google Tensor G3

  • більше ядер: 9 проти 6
  • більше потоків: 9 проти 6
  • новіший: вийшов у 2023

Інші порівняння

Дані попередні: характеристики ще звіряються з офіційним сайтом виробника.

Оцінка відвідувачів

— Голосів: 0

Оцініть від 1 до 5 Apple A14 Bionic:

— Голосів: 0

Оцініть від 1 до 5 Google Tensor G3:

Питання та коментарі

Поділіться досвідом, поставте питання або напишіть, якщо помітили помилку на сторінці: Apple A14 Bionic / Google Tensor G3.

Посилання в коментарях заборонені.

Коментарів ще немає — будьте першим.