FPSVersusApple A14 Bionic vs Google Tensor G3
Ocena wydajności
Apple A14 Bionic jest szybszy od Google Tensor G3 o 11% według naszej oceny.
Ocena to nasze wyliczenie na podstawie specyfikacji (rdzenie, wątki, taktowanie, generacja architektury), a nie wynik testu. 100 = najszybszy procesor w bazie. Telefon bez wentylatora obniża taktowanie przy długim obciążeniu, więc w długich zadaniach (wielogodzinne granie, wideo) będzie wolniejszy, niż pokazuje liczba.
Podstawowe informacje
| Apple A14 Bionic | Google Tensor G3 | |
|---|---|---|
| Ocena (0–100) | 20,29 | 18,35 |
| Miejsce w rankingu | 26 | 30 |
| Typ | Do smartfonów | Do smartfonów |
| Producent | Apple | |
| Architektura | Apple Silicon (Arm) | Armv9-A |
| Data premiery | Q4 2020 | Q4 2023 |
Specyfikacja
| Apple A14 Bionic | Google Tensor G3 | |
|---|---|---|
| Rdzenie | 6 | 9 |
| Wątki | 6 | 9 |
| Układ rdzeni | 2× Apple A14 3 GHz + 4× Apple E 1,82 GHz | 1× Cortex-X3 2,91 GHz + 4× Cortex-A715 2,37 GHz + 4× Cortex-A510 1,7 GHz |
| Taktowanie maksymalne | 3 GHz | 2,91 GHz |
| Proces technologiczny | TSMC N5 | Samsung 4 нм |
| Grafika | Apple GPU (4 rdzeni) | Arm Mali-G715 MC7 |
Pamięć
| Apple A14 Bionic | Google Tensor G3 | |
|---|---|---|
| Typ pamięci | LPDDR4X | LPDDR5X |
Plusy i minusy
Apple A14 Bionic
- ogólna ocena wyższa o 11%
- jeden rdzeń szybszy o 14%
Google Tensor G3
- więcej rdzeni: 9 wobec 6
- więcej wątków: 9 wobec 6
- nowszy: premiera w 2023
Inne porównania
Dane wstępne: specyfikacja jest jeszcze sprawdzana ze stroną producenta.
Ocena odwiedzających
Pytania i komentarze
Podziel się doświadczeniem, zadaj pytanie lub zgłoś błąd na tej stronie: Apple A14 Bionic / Google Tensor G3.
Brak komentarzy — bądź pierwszy.