Arc A350M vs Radeon 840M
Ocena wydajności
Według naszej oceny Arc A350M wyprzedza Radeon 840M o 8%.
Ocena to nasze wyliczenie ze specyfikacji (liczba rdzeni, taktowanie, architektura), a nie FPS z testów. 100 = najszybsza karta w bazie.
Prawdziwe testy
Co sprawdza test
Blender to popularny darmowy program do grafiki 3D. Test każe urządzeniu wyrenderować trzy gotowe sceny 3D (światło, cienie, odbicia) i liczy, ile przebiegów obliczeń zdąży wykonać w minutę. Im wyższa liczba, tym szybciej radzi sobie z ciężką pracą: 3D, montaż wideo, obróbka zdjęć. Na procesorze test obciąża wszystkie rdzenie naraz, więc pokazuje jego pełną moc; na karcie graficznej — jej moc obliczeniową.
Mediana prawdziwych uruchomień testu na komputerach użytkowników. Nie pokazuje FPS w grach. Dane z: 31.10.2026.
Podstawowe informacje
| Arc A350M | Radeon 840M | |
|---|---|---|
| Ocena (0–100) | 3,52 | 3,27 |
| Miejsce w rankingu | 246 | 251 |
| Producent | Intel | AMD |
| Typ | Laptopowy | Zintegrowana |
| Architektura | Xe (Alchemist) | RDNA 3.5 |
Specyfikacja
| Arc A350M | Radeon 840M | |
|---|---|---|
| Rdzenie cieniujące | 768 | 256 |
| Taktowanie maksymalne | 1150 MHz | 2900 MHz |
| FP32, TFLOPS (wyliczone) | 1,77 | 1,48 |
| Sprzętowy ray tracing | tak | tak |
Pamięć wideo
| Arc A350M | Radeon 840M | |
|---|---|---|
| Pamięć VRAM | 4 GB | współdzielona z RAM |
| Typ pamięci | GDDR6 | DDR5 / LPDDR5X |
| Szyna pamięci | 64 bit | brak danych |
Zasilanie i złącze
| Arc A350M | Radeon 840M | |
|---|---|---|
| Pobór mocy karty | 25–35 W | brak danych |
Plusy i minusy
Arc A350M
- ogólna ocena wyższa o 8%
Radeon 840M
- brak wyraźnych zalet
Inne porównania
Ocena odwiedzających
Pytania i komentarze
Podziel się doświadczeniem, zadaj pytanie lub zgłoś błąd na tej stronie: Arc A350M / Radeon 840M.
Brak komentarzy — bądź pierwszy.