PL

Arc A350M vs Radeon 840M

VS

Ocena wydajności

Arc A350M · 4 GB GDDR6, 25–35 W
3,52 +8%
Radeon 840M · współdzielona z RAM
3,27

Według naszej oceny Arc A350M wyprzedza Radeon 840M o 8%.

Ocena to nasze wyliczenie ze specyfikacji (liczba rdzeni, taktowanie, architektura), a nie FPS z testów. 100 = najszybsza karta w bazie.

Prawdziwe testy

Co sprawdza test

Blender to popularny darmowy program do grafiki 3D. Test każe urządzeniu wyrenderować trzy gotowe sceny 3D (światło, cienie, odbicia) i liczy, ile przebiegów obliczeń zdąży wykonać w minutę. Im wyższa liczba, tym szybciej radzi sobie z ciężką pracą: 3D, montaż wideo, obróbka zdjęć. Na procesorze test obciąża wszystkie rdzenie naraz, więc pokazuje jego pełną moc; na karcie graficznej — jej moc obliczeniową.

Renderowanie na GPU (Blender)

Arc A350M
393+233 %

szybszy niż 11% testowanych · uruchomień: 1

szybszy niż 10% testowanych · uruchomień: 6

Mediana prawdziwych uruchomień testu na komputerach użytkowników. Nie pokazuje FPS w grach. Dane z: 31.10.2026.

Podstawowe informacje

Arc A350MRadeon 840M
Ocena (0–100) 3,52 3,27
Miejsce w rankingu 246 251
Producent Intel AMD
Typ Laptopowy Zintegrowana
Architektura Xe (Alchemist) RDNA 3.5

Specyfikacja

Arc A350MRadeon 840M
Rdzenie cieniujące 768 256
Taktowanie maksymalne 1150 MHz 2900 MHz
FP32, TFLOPS (wyliczone) 1,77 1,48
Sprzętowy ray tracing tak tak

Pamięć wideo

Arc A350MRadeon 840M
Pamięć VRAM 4 GB współdzielona z RAM
Typ pamięci GDDR6 DDR5 / LPDDR5X
Szyna pamięci 64 bit brak danych

Zasilanie i złącze

Arc A350MRadeon 840M
Pobór mocy karty 25–35 W brak danych

Plusy i minusy

Arc A350M

  • ogólna ocena wyższa o 8%

Radeon 840M

  • brak wyraźnych zalet

Inne porównania

Ocena odwiedzających

— Głosów: 0

Oceń od 1 do 5 Arc A350M:

— Głosów: 0

Oceń od 1 do 5 Radeon 840M:

Pytania i komentarze

Podziel się doświadczeniem, zadaj pytanie lub zgłoś błąd na tej stronie: Arc A350M / Radeon 840M.

Linki w komentarzach są zabronione.

Brak komentarzy — bądź pierwszy.