FPSVersusArc A350M vs Radeon 840M
Leistungswertung
Nach unserer Schätzung liegt Arc A350M 8% vor Radeon 840M.
Die Wertung ist unsere Schätzung aus den Daten (Kerne, Takt, Architektur), keine FPS aus Tests. 100 = die schnellste Karte in unserer Datenbank.
Echte Tests
Was der Test misst
Blender ist ein beliebtes kostenloses 3D-Grafikprogramm. Der Test lässt das Gerät drei fertige 3D-Szenen (Licht, Schatten, Spiegelungen) berechnen und zählt, wie viele Rechendurchläufe es pro Minute schafft. Je höher die Zahl, desto schneller erledigt es schwere Arbeit: 3D, Videoschnitt, Fotobearbeitung. Beim Prozessor werden alle Kerne gleichzeitig ausgelastet — das zeigt seine volle Leistung; bei der Grafikkarte ihre Rechenkraft.
Median echter Testläufe auf Rechnern von Nutzern. Er zeigt keine FPS in Spielen. Daten aktualisiert: 31.10.2026.
Überblick
| Arc A350M | Radeon 840M | |
|---|---|---|
| Wertung (0–100) | 3,52 | 3,27 |
| Platz in der Rangliste | 246 | 251 |
| Hersteller | Intel | AMD |
| Typ | Notebook | Integriert |
| Architektur | Xe (Alchemist) | RDNA 3.5 |
Technische Daten
| Arc A350M | Radeon 840M | |
|---|---|---|
| Shader-Kerne | 768 | 256 |
| Boost-Takt | 1150 MHz | 2900 MHz |
| FP32-TFLOPS (berechnet) | 1,77 | 1,48 |
| Hardware-Raytracing | ja | ja |
Grafikspeicher
| Arc A350M | Radeon 840M | |
|---|---|---|
| Grafikspeicher | 4 GB | teilt den Arbeitsspeicher |
| Speichertyp | GDDR6 | DDR5 / LPDDR5X |
| Speicherbus | 64 Bit | keine Daten |
Stromversorgung und Anschluss
| Arc A350M | Radeon 840M | |
|---|---|---|
| Leistungsaufnahme | 25–35 W | keine Daten |
Vor- und Nachteile
Arc A350M
- 8% höhere Gesamtwertung
Radeon 840M
- keine nennenswerten Vorteile
Weitere Vergleiche
Bewertung der Besucher
Fragen und Kommentare
Teile deine Erfahrung, stelle eine Frage oder melde einen Fehler auf dieser Seite: Arc A350M / Radeon 840M.
Noch keine Kommentare — sei der Erste.