PL

Celeron N4500 vs FX-4100

VS

Ocena wydajności

Celeron N4500 2022 · 2/2 rdzenie/wątki
6,01
FX-4100 2011 · 4/4 rdzenie/wątki, 95 W
7,61 +27%

Według naszej oceny FX-4100 wyprzedza Celeron N4500 o 27%.

Ocena to nasze wyliczenie na podstawie specyfikacji (rdzenie, wątki, taktowanie, generacja architektury), a nie wynik testu. 100 = najszybszy procesor w bazie.

Prawdziwe testy

Co sprawdza test

Blender to popularny darmowy program do grafiki 3D. Test każe urządzeniu wyrenderować trzy gotowe sceny 3D (światło, cienie, odbicia) i liczy, ile przebiegów obliczeń zdąży wykonać w minutę. Im wyższa liczba, tym szybciej radzi sobie z ciężką pracą: 3D, montaż wideo, obróbka zdjęć. Na procesorze test obciąża wszystkie rdzenie naraz, więc pokazuje jego pełną moc; na karcie graficznej — jej moc obliczeniową.

Renderowanie na CPU (Blender)

szybszy niż 0% testowanych · uruchomień: 1

FX-4100
20+150 %

szybszy niż 2% testowanych · uruchomień: 1

Mediana prawdziwych uruchomień testu na komputerach użytkowników. Nie pokazuje FPS w grach. Dane z: 31.10.2026.

Podstawowe informacje

Celeron N4500FX-4100
Ocena (0–100) 6,01 7,61
Miejsce w rankingu 529 525
Efektywność energetyczna (0–100) brak danych 4,19
Typ Laptopowy Stacjonarny
Producent Intel AMD
Architektura Tremont (Jasper Lake) Bulldozer (Zambezi)
Data premiery Q1 2022 12.10.2011

Specyfikacja

Celeron N4500FX-4100
Rdzenie 2 4
Wątki 2 4
Taktowanie bazowe 1,1 GHz 3,6 GHz
Taktowanie maksymalne 2,8 GHz 3,8 GHz
Pamięć cache L2 brak danych 4 MB
Pamięć cache L3 4 MB 8 MB
Proces technologiczny brak danych 32 nm
Odblokowany mnożnik nie tak
Zintegrowana grafika Intel UHD Graphics nie
NPU (akcelerator AI) nie nie

Kompatybilność

Celeron N4500FX-4100
Gniazdo brak danych AM3+
TDP brak danych 95 W

Pamięć i PCI Express

Celeron N4500FX-4100
Typ pamięci brak danych DDR3-1866
Kanały pamięci brak danych 2

Plusy i minusy

Celeron N4500

  • jeden rdzeń szybszy o 13%
  • nowszy: premiera w 2022
  • ma zintegrowaną grafikę (Intel UHD Graphics)

FX-4100

  • ogólna ocena wyższa o 27%
  • więcej rdzeni: 4 wobec 2
  • więcej wątków: 4 wobec 2
  • większy cache L3: 8 MB wobec 4 MB
  • odblokowany mnożnik (można podkręcać)

Inne porównania

Ocena odwiedzających

— Głosów: 0

Oceń od 1 do 5 Celeron N4500:

— Głosów: 0

Oceń od 1 do 5 FX-4100:

Pytania i komentarze

Podziel się doświadczeniem, zadaj pytanie lub zgłoś błąd na tej stronie: Celeron N4500 / FX-4100.

Linki w komentarzach są zabronione.

Brak komentarzy — bądź pierwszy.