PL

Celeron 7305 vs FX-4100

VS

Ocena wydajności

Celeron 7305 2022 · 5/6 rdzenie/wątki
5,75
FX-4100 2011 · 4/4 rdzenie/wątki, 95 W
7,61 +32%

Według naszej oceny FX-4100 wyprzedza Celeron 7305 o 32%.

Ocena to nasze wyliczenie na podstawie specyfikacji (rdzenie, wątki, taktowanie, generacja architektury), a nie wynik testu. 100 = najszybszy procesor w bazie.

Prawdziwe testy

Co sprawdza test

Blender to popularny darmowy program do grafiki 3D. Test każe urządzeniu wyrenderować trzy gotowe sceny 3D (światło, cienie, odbicia) i liczy, ile przebiegów obliczeń zdąży wykonać w minutę. Im wyższa liczba, tym szybciej radzi sobie z ciężką pracą: 3D, montaż wideo, obróbka zdjęć. Na procesorze test obciąża wszystkie rdzenie naraz, więc pokazuje jego pełną moc; na karcie graficznej — jej moc obliczeniową.

Renderowanie na CPU (Blender)

FX-4100
20

szybszy niż 2% testowanych · uruchomień: 1

Mediana prawdziwych uruchomień testu na komputerach użytkowników. Nie pokazuje FPS w grach. Dane z: 31.10.2026.

Podstawowe informacje

Celeron 7305FX-4100
Ocena (0–100) 5,75 7,61
Miejsce w rankingu 530 525
Efektywność energetyczna (0–100) brak danych 4,19
Typ Laptopowy Stacjonarny
Producent Intel AMD
Architektura Alder Lake Bulldozer (Zambezi)
Data premiery Q1 2022 12.10.2011

Specyfikacja

Celeron 7305FX-4100
Rdzenie 5 4
Wątki 6 4
Rdzenie P + E 1 + 4 brak danych
Taktowanie bazowe 1,1 GHz 3,6 GHz
Taktowanie maksymalne 1,1 GHz 3,8 GHz
Pamięć cache L2 brak danych 4 MB
Pamięć cache L3 8 MB 8 MB
Proces technologiczny brak danych 32 nm
Odblokowany mnożnik nie tak
Zintegrowana grafika Intel UHD Graphics (Xe) nie
NPU (akcelerator AI) nie nie

Kompatybilność

Celeron 7305FX-4100
Gniazdo brak danych AM3+
TDP brak danych 95 W

Pamięć i PCI Express

Celeron 7305FX-4100
Typ pamięci brak danych DDR3-1866
Kanały pamięci brak danych 2

Plusy i minusy

Celeron 7305

  • więcej rdzeni: 5 wobec 4
  • więcej wątków: 6 wobec 4
  • nowszy: premiera w 2022
  • ma zintegrowaną grafikę (Intel UHD Graphics (Xe))

FX-4100

  • ogólna ocena wyższa o 32%
  • jeden rdzeń szybszy o 16%
  • odblokowany mnożnik (można podkręcać)

Inne porównania

Dane wstępne: specyfikacja jest jeszcze sprawdzana ze stroną producenta.

Ocena odwiedzających

— Głosów: 0

Oceń od 1 do 5 Celeron 7305:

— Głosów: 0

Oceń od 1 do 5 FX-4100:

Pytania i komentarze

Podziel się doświadczeniem, zadaj pytanie lub zgłoś błąd na tej stronie: Celeron 7305 / FX-4100.

Linki w komentarzach są zabronione.

Brak komentarzy — bądź pierwszy.