PL

Apple A15 Bionic vs Google Tensor G3

VS

Ocena wydajności

Apple A15 Bionic 2021 · 6/6 rdzenie/wątki
22,56 +23%
Google Tensor G3 2023 · 9/9 rdzenie/wątki
18,35

Według naszej oceny Apple A15 Bionic wyprzedza Google Tensor G3 o 23%.

Ocena to nasze wyliczenie na podstawie specyfikacji (rdzenie, wątki, taktowanie, generacja architektury), a nie wynik testu. 100 = najszybszy procesor w bazie. Telefon bez wentylatora obniża taktowanie przy długim obciążeniu, więc w długich zadaniach (wielogodzinne granie, wideo) będzie wolniejszy, niż pokazuje liczba.

Podstawowe informacje

Apple A15 BionicGoogle Tensor G3
Ocena (0–100) 22,56 18,35
Miejsce w rankingu 22 30
Typ Do smartfonów Do smartfonów
Producent Apple Google
Architektura Apple Silicon (Arm) Armv9-A
Data premiery Q3 2021 Q4 2023

Specyfikacja

Apple A15 BionicGoogle Tensor G3
Rdzenie 6 9
Wątki 6 9
Układ rdzeni 2× Apple A15 3,23 GHz + 4× Apple E 2,02 GHz 1× Cortex-X3 2,91 GHz + 4× Cortex-A715 2,37 GHz + 4× Cortex-A510 1,7 GHz
Taktowanie maksymalne 3,23 GHz 2,91 GHz
Proces technologiczny TSMC N5P Samsung 4 нм
Grafika Apple GPU (4–5 rdzeni) Arm Mali-G715 MC7

Pamięć

Apple A15 BionicGoogle Tensor G3
Typ pamięci LPDDR4X LPDDR5X

Plusy i minusy

Apple A15 Bionic

  • ogólna ocena wyższa o 23%
  • jeden rdzeń szybszy o 27%

Google Tensor G3

  • więcej rdzeni: 9 wobec 6
  • więcej wątków: 9 wobec 6
  • nowszy: premiera w 2023

Inne porównania

Dane wstępne: specyfikacja jest jeszcze sprawdzana ze stroną producenta.

Ocena odwiedzających

— Głosów: 0

Oceń od 1 do 5 Apple A15 Bionic:

— Głosów: 0

Oceń od 1 do 5 Google Tensor G3:

Pytania i komentarze

Podziel się doświadczeniem, zadaj pytanie lub zgłoś błąd na tej stronie: Apple A15 Bionic / Google Tensor G3.

Linki w komentarzach są zabronione.

Brak komentarzy — bądź pierwszy.