FPSVersusApple A15 Bionic vs Google Tensor G3
Puntuación de rendimiento
Según nuestra estimación, Apple A15 Bionic supera a Google Tensor G3 en un 23%.
La puntuación es nuestra estimación a partir de las especificaciones (núcleos, hilos, frecuencias, generación de arquitectura), no una prueba. 100 = el procesador más rápido de la base. Un móvil sin ventilador baja la frecuencia con carga larga, así que en tareas largas (horas de juego, vídeo) irá más lento de lo que indica el número.
Información básica
| Apple A15 Bionic | Google Tensor G3 | |
|---|---|---|
| Puntuación (0–100) | 22,56 | 18,35 |
| Posición en el ranking | 22 | 30 |
| Tipo | Para móviles | Para móviles |
| Fabricante | Apple | |
| Arquitectura | Apple Silicon (Arm) | Armv9-A |
| Fecha de lanzamiento | Q3 2021 | Q4 2023 |
Especificaciones
| Apple A15 Bionic | Google Tensor G3 | |
|---|---|---|
| Núcleos | 6 | 9 |
| Hilos | 6 | 9 |
| Configuración de núcleos | 2× Apple A15 3,23 GHz + 4× Apple E 2,02 GHz | 1× Cortex-X3 2,91 GHz + 4× Cortex-A715 2,37 GHz + 4× Cortex-A510 1,7 GHz |
| Frecuencia turbo | 3,23 GHz | 2,91 GHz |
| Proceso de fabricación | TSMC N5P | Samsung 4 нм |
| Gráficos | Apple GPU (4–5 núcleos) | Arm Mali-G715 MC7 |
Memoria
| Apple A15 Bionic | Google Tensor G3 | |
|---|---|---|
| Tipo de memoria | LPDDR4X | LPDDR5X |
Ventajas y desventajas
Apple A15 Bionic
- puntuación general un 23% más alta
- un núcleo un 27% más rápido
Google Tensor G3
- más núcleos: 9 frente a 6
- más hilos: 9 frente a 6
- más nuevo: salió en 2023
Otras comparaciones
Datos preliminares: las especificaciones aún se están verificando con la web del fabricante.
Valoración de los visitantes
Preguntas y comentarios
Comparte tu experiencia, haz una pregunta o avísanos de un error en esta página: Apple A15 Bionic / Google Tensor G3.
Aún no hay comentarios: sé el primero.