FPSVersusCore Ultra 5 135H vs Core Ultra 9 288V
Leistungswertung
Core Ultra 5 135H und Core Ultra 9 288V sind fast gleich schnell (unter 3% Unterschied) — entscheide nach Preis, Sockel und Plattform.
Die Wertung ist unsere Schätzung aus den Daten (Kerne, Threads, Takt, Architektur-Generation), kein Benchmark. 100 = der schnellste Prozessor in unserer Datenbank.
Echte Tests
Was der Test misst
Blender ist ein beliebtes kostenloses 3D-Grafikprogramm. Der Test lässt das Gerät drei fertige 3D-Szenen (Licht, Schatten, Spiegelungen) berechnen und zählt, wie viele Rechendurchläufe es pro Minute schafft. Je höher die Zahl, desto schneller erledigt es schwere Arbeit: 3D, Videoschnitt, Fotobearbeitung. Beim Prozessor werden alle Kerne gleichzeitig ausgelastet — das zeigt seine volle Leistung; bei der Grafikkarte ihre Rechenkraft.
Median echter Testläufe auf Rechnern von Nutzern. Er zeigt keine FPS in Spielen. Daten aktualisiert: 31.10.2026.
Überblick
| Core Ultra 5 135H | Core Ultra 9 288V | |
|---|---|---|
| Wertung (0–100) | 36,34 | 36,03 |
| Platz in der Rangliste | 191 | 201 |
| Typ | Notebook | Notebook |
| Hersteller | Intel | Intel |
| Architektur | Meteor Lake | Lunar Lake |
| Erscheinungsdatum | Q2 2024 | Q3 2026 |
Technische Daten
| Core Ultra 5 135H | Core Ultra 9 288V | |
|---|---|---|
| Kerne | 14 | 8 |
| Threads | 18 | 8 |
| P- + E-Kerne | 4 + 10 | 4 + 4 |
| Boost-Takt | 4,6 GHz | 5,1 GHz |
| L3-Cache | 18 MB | 12 MB |
| Freier Multiplikator | nein | nein |
| Integrierte Grafik | Intel Arc Graphics | Intel Arc Graphics 140V |
| NPU (KI-Beschleuniger) | nein | nein |
Vor- und Nachteile
Core Ultra 5 135H
- mehr Kerne: 14 gegen 8
- mehr Threads: 18 gegen 8
- größerer L3-Cache: 18 MB gegen 12 MB
Core Ultra 9 288V
- 20% schnellerer Einzelkern
- neuer: erschienen 2026
Weitere Vergleiche
Bewertung der Besucher
Fragen und Kommentare
Teile deine Erfahrung, stelle eine Frage oder melde einen Fehler auf dieser Seite: Core Ultra 5 135H / Core Ultra 9 288V.
Noch keine Kommentare — sei der Erste.