FPSVersusCore Ultra 5 135H vs Core Ultra 9 288V
Ocena wydajności
Core Ultra 5 135H i Core Ultra 9 288V są niemal równie szybkie (różnica poniżej 3%) — wybieraj według ceny, gniazda i platformy.
Ocena to nasze wyliczenie na podstawie specyfikacji (rdzenie, wątki, taktowanie, generacja architektury), a nie wynik testu. 100 = najszybszy procesor w bazie.
Prawdziwe testy
Co sprawdza test
Blender to popularny darmowy program do grafiki 3D. Test każe urządzeniu wyrenderować trzy gotowe sceny 3D (światło, cienie, odbicia) i liczy, ile przebiegów obliczeń zdąży wykonać w minutę. Im wyższa liczba, tym szybciej radzi sobie z ciężką pracą: 3D, montaż wideo, obróbka zdjęć. Na procesorze test obciąża wszystkie rdzenie naraz, więc pokazuje jego pełną moc; na karcie graficznej — jej moc obliczeniową.
Mediana prawdziwych uruchomień testu na komputerach użytkowników. Nie pokazuje FPS w grach. Dane z: 31.10.2026.
Podstawowe informacje
| Core Ultra 5 135H | Core Ultra 9 288V | |
|---|---|---|
| Ocena (0–100) | 36,34 | 36,03 |
| Miejsce w rankingu | 191 | 201 |
| Typ | Laptopowy | Laptopowy |
| Producent | Intel | Intel |
| Architektura | Meteor Lake | Lunar Lake |
| Data premiery | Q2 2024 | Q3 2026 |
Specyfikacja
| Core Ultra 5 135H | Core Ultra 9 288V | |
|---|---|---|
| Rdzenie | 14 | 8 |
| Wątki | 18 | 8 |
| Rdzenie P + E | 4 + 10 | 4 + 4 |
| Taktowanie maksymalne | 4,6 GHz | 5,1 GHz |
| Pamięć cache L3 | 18 MB | 12 MB |
| Odblokowany mnożnik | nie | nie |
| Zintegrowana grafika | Intel Arc Graphics | Intel Arc Graphics 140V |
| NPU (akcelerator AI) | nie | nie |
Plusy i minusy
Core Ultra 5 135H
- więcej rdzeni: 14 wobec 8
- więcej wątków: 18 wobec 8
- większy cache L3: 18 MB wobec 12 MB
Core Ultra 9 288V
- jeden rdzeń szybszy o 20%
- nowszy: premiera w 2026
Inne porównania
Ocena odwiedzających
Pytania i komentarze
Podziel się doświadczeniem, zadaj pytanie lub zgłoś błąd na tej stronie: Core Ultra 5 135H / Core Ultra 9 288V.
Brak komentarzy — bądź pierwszy.