FPSVersusCore 7 250U vs Ryzen 7 160
Leistungswertung
Core 7 250U und Ryzen 7 160 sind fast gleich schnell (unter 3% Unterschied) — entscheide nach Preis, Sockel und Plattform.
Die Wertung ist unsere Schätzung aus den Daten (Kerne, Threads, Takt, Architektur-Generation), kein Benchmark. 100 = der schnellste Prozessor in unserer Datenbank.
Überblick
| Core 7 250U | Ryzen 7 160 | |
|---|---|---|
| Wertung (0–100) | 33,79 | 33,52 |
| Platz in der Rangliste | 231 | 236 |
| Typ | Notebook | Notebook |
| Hersteller | Intel | AMD |
| Architektur | Raptor Lake | Zen 3+ (Rembrandt R) |
| Erscheinungsdatum | Q1 2025 | Q1 2025 |
Technische Daten
| Core 7 250U | Ryzen 7 160 | |
|---|---|---|
| Kerne | 10 | 8 |
| Threads | 12 | 16 |
| P- + E-Kerne | 2 + 8 | keine Daten |
| Basistakt | 1,8 GHz | keine Daten |
| Boost-Takt | 5,4 GHz | 4,75 GHz |
| L3-Cache | 12 MB | 16 MB |
| Freier Multiplikator | nein | nein |
| Integrierte Grafik | Intel Iris Xe Graphics | Radeon 680M |
| NPU (KI-Beschleuniger) | nein | nein |
Vor- und Nachteile
Core 7 250U
- 25% schnellerer Einzelkern
- mehr Kerne: 10 gegen 8
Ryzen 7 160
- mehr Threads: 16 gegen 12
- größerer L3-Cache: 16 MB gegen 12 MB
Weitere Vergleiche
Vorläufige Daten: die Angaben werden noch mit der Herstellerseite abgeglichen.
Bewertung der Besucher
Fragen und Kommentare
Teile deine Erfahrung, stelle eine Frage oder melde einen Fehler auf dieser Seite: Core 7 250U / Ryzen 7 160.
Noch keine Kommentare — sei der Erste.