FPSVersusCore 7 250U vs Ryzen 7 160
Puntuación de rendimiento
Core 7 250U y Ryzen 7 160 son casi igual de rápidos (menos de un 3% de diferencia): elige por precio, socket y plataforma.
La puntuación es nuestra estimación a partir de las especificaciones (núcleos, hilos, frecuencias, generación de arquitectura), no una prueba. 100 = el procesador más rápido de la base.
Información básica
| Core 7 250U | Ryzen 7 160 | |
|---|---|---|
| Puntuación (0–100) | 33,79 | 33,52 |
| Posición en el ranking | 231 | 236 |
| Tipo | Portátil | Portátil |
| Fabricante | Intel | AMD |
| Arquitectura | Raptor Lake | Zen 3+ (Rembrandt R) |
| Fecha de lanzamiento | Q1 2025 | Q1 2025 |
Especificaciones
| Core 7 250U | Ryzen 7 160 | |
|---|---|---|
| Núcleos | 10 | 8 |
| Hilos | 12 | 16 |
| Núcleos P + E | 2 + 8 | sin datos |
| Frecuencia base | 1,8 GHz | sin datos |
| Frecuencia turbo | 5,4 GHz | 4,75 GHz |
| Caché L3 | 12 MB | 16 MB |
| Multiplicador desbloqueado | no | no |
| Gráficos integrados | Intel Iris Xe Graphics | Radeon 680M |
| NPU (acelerador de IA) | no | no |
Ventajas y desventajas
Core 7 250U
- un núcleo un 25% más rápido
- más núcleos: 10 frente a 8
Ryzen 7 160
- más hilos: 16 frente a 12
- más caché L3: 16 MB frente a 12 MB
Otras comparaciones
Datos preliminares: las especificaciones aún se están verificando con la web del fabricante.
Valoración de los visitantes
Preguntas y comentarios
Comparte tu experiencia, haz una pregunta o avísanos de un error en esta página: Core 7 250U / Ryzen 7 160.
Aún no hay comentarios: sé el primero.