FPSVersusCore 7 250U vs Ryzen 7 160
Оцінка продуктивності
Core 7 250U і Ryzen 7 160 майже однакові за швидкістю (різниця менше 3%) — обирайте за ціною, сокетом і платформою.
Оцінка — наш розрахунок за характеристиками (ядра, потоки, частоти, покоління архітектури), а не замір у тестах. 100 — найшвидший процесор у базі.
Основне
| Core 7 250U | Ryzen 7 160 | |
|---|---|---|
| Оцінка (0–100) | 33,79 | 33,52 |
| Місце в рейтингу | 231 | 236 |
| Тип | Ноутбучний | Ноутбучний |
| Виробник | Intel | AMD |
| Архітектура | Raptor Lake | Zen 3+ (Rembrandt R) |
| Дата виходу | Q1 2025 | Q1 2025 |
Характеристики
| Core 7 250U | Ryzen 7 160 | |
|---|---|---|
| Ядер | 10 | 8 |
| Потоків | 12 | 16 |
| P + E ядра | 2 + 8 | немає даних |
| Базова частота | 1,8 ГГц | немає даних |
| Максимальна частота | 5,4 ГГц | 4,75 ГГц |
| Кеш L3 | 12 МБ | 16 МБ |
| Розблокований множник | ні | ні |
| Вбудована графіка | Intel Iris Xe Graphics | Radeon 680M |
| NPU (ШІ-прискорювач) | ні | ні |
Плюси й мінуси
Core 7 250U
- одне ядро швидше на 25%
- більше ядер: 10 проти 8
Ryzen 7 160
- більше потоків: 16 проти 12
- більший кеш L3: 16 МБ проти 12 МБ
Інші порівняння
Дані попередні: характеристики ще звіряються з офіційним сайтом виробника.
Оцінка відвідувачів
Питання та коментарі
Поділіться досвідом, поставте питання або напишіть, якщо помітили помилку на сторінці: Core 7 250U / Ryzen 7 160.
Коментарів ще немає — будьте першим.