FPSVersusApple A16 Bionic vs Exynos 2500
Оцінка продуктивності
За нашою оцінкою Exynos 2500 обганяє Apple A16 Bionic на 9%.
Оцінка — наш розрахунок за характеристиками (ядра, потоки, частоти, покоління архітектури), а не замір у тестах. 100 — найшвидший процесор у базі. Телефон без вентилятора скидає частоти під тривалою навантагою, тож у довгих задачах (ігри годинами, відео) він буде повільнішим, ніж показує число.
Основне
| Apple A16 Bionic | Exynos 2500 | |
|---|---|---|
| Оцінка (0–100) | 24,95 | 27,3 |
| Місце в рейтингу | 18 | 15 |
| Тип | Для смартфонів | Для смартфонів |
| Виробник | Apple | Samsung |
| Архітектура | Apple Silicon (Arm) | Armv9.2-A |
| Дата виходу | Q3 2022 | Q3 2025 |
Характеристики
| Apple A16 Bionic | Exynos 2500 | |
|---|---|---|
| Ядер | 6 | 10 |
| Потоків | 6 | 10 |
| Конфігурація ядер | 2× Apple A16 3,46 ГГц + 4× Apple E 2,02 ГГц | 1× Cortex-X925 3,3 ГГц + 2× Cortex-A725 2,74 ГГц + 5× Cortex-A725 2,36 ГГц + 2× Cortex-A520 1,8 ГГц |
| Максимальна частота | 3,46 ГГц | 3,3 ГГц |
| Техпроцес | TSMC N4 | Samsung 3 нм GAA |
| Графіка | Apple GPU (5 ядер) | Samsung Xclipse 950 |
Пам'ять
| Apple A16 Bionic | Exynos 2500 | |
|---|---|---|
| Тип пам'яті | LPDDR5 | LPDDR5X |
Плюси й мінуси
Apple A16 Bionic
- помітних переваг немає
Exynos 2500
- загальна оцінка вища на 9%
- більше ядер: 10 проти 6
- більше потоків: 10 проти 6
- новіший: вийшов у 2025
Інші порівняння
Дані попередні: характеристики ще звіряються з офіційним сайтом виробника.
Оцінка відвідувачів
Питання та коментарі
Поділіться досвідом, поставте питання або напишіть, якщо помітили помилку на сторінці: Apple A16 Bionic / Exynos 2500.
Коментарів ще немає — будьте першим.