FPSVersusCore i9-13950HX vs Ryzen AI Max+ 392
Оценка производительности
По нашей оценке Core i9-13950HX опережает Ryzen AI Max+ 392 на 4%.
Оценка — наш расчёт по характеристикам (ядра, потоки, частоты, поколение архитектуры), а не замер в тестах. 100 — самый быстрый процессор в базе.
Реальные тесты
Что проверяет тест
Blender — популярная бесплатная программа для 3D-графики. Тест просит устройство просчитать три готовые 3D-сцены (свет, тени, отражения) и считает, сколько проходов расчёта оно успевает за минуту. Чем больше число — тем быстрее устройство справляется с тяжёлой работой: 3D, монтаж видео, обработка фото. Для процессора тест нагружает все ядра сразу, поэтому хорошо показывает его полную мощность; для видеокарты — её вычислительную силу.
Медиана реальных запусков теста на компьютерах пользователей. FPS в играх этот тест не показывает. Данные обновлены: 31.10.2026.
Основное
| Core i9-13950HX | Ryzen AI Max+ 392 | |
|---|---|---|
| Оценка (0–100) | 60,83 | 58,3 |
| Место в рейтинге | 35 | 44 |
| Тип | Ноутбучный | Ноутбучный |
| Производитель | Intel | AMD |
| Архитектура | Raptor Lake | Zen 5 (Strix Halo) |
| Дата выхода | Q2 2023 | Q2 2026 |
Характеристики
| Core i9-13950HX | Ryzen AI Max+ 392 | |
|---|---|---|
| Ядер | 24 | 12 |
| Потоков | 32 | 24 |
| P + E ядра | 8 + 16 | нет данных |
| Базовая частота | 2,2 ГГц | 3,2 ГГц |
| Максимальная частота | 5,5 ГГц | 5 ГГц |
| Кэш L2 | нет данных | 12 МБ |
| Кэш L3 | 36 МБ | 64 МБ |
| Свободный множитель | нет | нет |
| Встроенная графика | Intel UHD Graphics | AMD Radeon 8060S Graphics |
| NPU (ИИ-ускоритель) | нет | нет |
Плюсы и минусы
Core i9-13950HX
- общая оценка выше на 4%
- больше ядер: 24 против 12
- больше потоков: 32 против 24
Ryzen AI Max+ 392
- одно ядро быстрее на 6%
- больше кэш L3: 64 МБ против 36 МБ
- новее: вышел в 2026
Другие сравнения
Оценка посетителей
Вопросы и комментарии
Поделитесь опытом, задайте вопрос или напишите, если заметили ошибку на странице: Core i9-13950HX / Ryzen AI Max+ 392.
Комментариев пока нет — будьте первым.