FPSVersusCore i5-6400 vs FX-8320
Оценка производительности
Core i5-6400 быстрее FX-8320 на 7% по нашей оценке.
Сокеты разные (LGA1151 и AM3+) — для перехода с одного на другой нужна другая материнская плата.
Оценка — наш расчёт по характеристикам (ядра, потоки, частоты, поколение архитектуры), а не замер в тестах. 100 — самый быстрый процессор в базе.
Реальные тесты
Что проверяет тест
Blender — популярная бесплатная программа для 3D-графики. Тест просит устройство просчитать три готовые 3D-сцены (свет, тени, отражения) и считает, сколько проходов расчёта оно успевает за минуту. Чем больше число — тем быстрее устройство справляется с тяжёлой работой: 3D, монтаж видео, обработка фото. Для процессора тест нагружает все ядра сразу, поэтому хорошо показывает его полную мощность; для видеокарты — её вычислительную силу.
Медиана реальных запусков теста на компьютерах пользователей. FPS в играх этот тест не показывает. Данные обновлены: 31.10.2026.
Основное
| Core i5-6400 | FX-8320 | |
|---|---|---|
| Оценка (0–100) | 13,92 | 12,95 |
| Место в рейтинге | 486 | 494 |
| Энергоэффективность (0–100) | 11,19 | 5,41 |
| Тип | Десктопный | Десктопный |
| Производитель | Intel | AMD |
| Архитектура | Skylake | Piledriver (Vishera) |
| Дата выхода | Q3 2015 | 23.10.2012 |
Характеристики
| Core i5-6400 | FX-8320 | |
|---|---|---|
| Ядер | 4 | 8 |
| Потоков | 4 | 8 |
| Базовая частота | 2,7 ГГц | 3,5 ГГц |
| Максимальная частота | 3,3 ГГц | 4 ГГц |
| Кэш L2 | нет данных | 8 МБ |
| Кэш L3 | 6 МБ | 8 МБ |
| Техпроцесс | 14 нм | 32 нм |
| Свободный множитель | нет | да |
| Встроенная графика | Intel HD Graphics 530 | нет |
| NPU (ИИ-ускоритель) | нет | нет |
Совместимость
| Core i5-6400 | FX-8320 | |
|---|---|---|
| Сокет | LGA1151 | AM3+ |
| TDP | 65 Вт | 125 Вт |
Память и PCI Express
| Core i5-6400 | FX-8320 | |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4-1866/2133 | DDR3-1866 |
| Каналов памяти | 2 | 2 |
| Макс. объём памяти | 64 ГБ | нет данных |
| Версия PCI Express | 3.0 | нет данных |
| Линий PCIe | 16 | нет данных |
Плюсы и минусы
Core i5-6400
- общая оценка выше на 7%
- одно ядро быстрее на 53%
- ниже TDP: 65 Вт против 125 Вт
- новее: вышел в 2015
- есть встроенная графика (Intel HD Graphics 530)
FX-8320
- больше ядер: 8 против 4
- больше потоков: 8 против 4
- больше кэш L3: 8 МБ против 6 МБ
- свободный множитель (можно разгонять)
Другие сравнения
Оценка посетителей
Вопросы и комментарии
Поделитесь опытом, задайте вопрос или напишите, если заметили ошибку на странице: Core i5-6400 / FX-8320.
Комментариев пока нет — будьте первым.