FPSVersusCore Ultra 7 265U vs Ryzen AI Max 385
Оценка производительности
Ryzen AI Max 385 быстрее Core Ultra 7 265U на 4% по нашей оценке.
Оценка — наш расчёт по характеристикам (ядра, потоки, частоты, поколение архитектуры), а не замер в тестах. 100 — самый быстрый процессор в базе.
Реальные тесты
Что проверяет тест
Blender — популярная бесплатная программа для 3D-графики. Тест просит устройство просчитать три готовые 3D-сцены (свет, тени, отражения) и считает, сколько проходов расчёта оно успевает за минуту. Чем больше число — тем быстрее устройство справляется с тяжёлой работой: 3D, монтаж видео, обработка фото. Для процессора тест нагружает все ядра сразу, поэтому хорошо показывает его полную мощность; для видеокарты — её вычислительную силу.
Медиана реальных запусков теста на компьютерах пользователей. FPS в играх этот тест не показывает. Данные обновлены: 31.10.2026.
Основное
| Core Ultra 7 265U | Ryzen AI Max 385 | |
|---|---|---|
| Оценка (0–100) | 45,33 | 47 |
| Место в рейтинге | 97 | 89 |
| Тип | Ноутбучный | Ноутбучный |
| Производитель | Intel | AMD |
| Архитектура | Arrow Lake | Zen 5 (Strix Halo) |
| Дата выхода | Q2 2025 | Q1 2025 |
Характеристики
| Core Ultra 7 265U | Ryzen AI Max 385 | |
|---|---|---|
| Ядер | 12 | 8 |
| Потоков | 14 | 16 |
| P + E ядра | 2 + 10 | нет данных |
| Базовая частота | нет данных | 3,6 ГГц |
| Максимальная частота | 5,3 ГГц | 5 ГГц |
| Кэш L3 | 12 МБ | 32 МБ |
| Свободный множитель | нет | нет |
| Встроенная графика | Intel Graphics | Radeon 8050S |
| NPU (ИИ-ускоритель) | нет | нет |
Плюсы и минусы
Core Ultra 7 265U
- больше ядер: 12 против 8
Ryzen AI Max 385
- общая оценка выше на 4%
- больше потоков: 16 против 14
- больше кэш L3: 32 МБ против 12 МБ
Другие сравнения
Данные предварительные: характеристики ещё сверяются с официальным сайтом производителя.
Оценка посетителей
Вопросы и комментарии
Поделитесь опытом, задайте вопрос или напишите, если заметили ошибку на странице: Core Ultra 7 265U / Ryzen AI Max 385.
Комментариев пока нет — будьте первым.