FPSVersusCore Ultra 7 265U vs Ryzen AI Max 385
Оцінка продуктивності
Ryzen AI Max 385 швидший за Core Ultra 7 265U на 4% за нашою оцінкою.
Оцінка — наш розрахунок за характеристиками (ядра, потоки, частоти, покоління архітектури), а не замір у тестах. 100 — найшвидший процесор у базі.
Реальні тести
Що перевіряє тест
Blender — популярна безкоштовна програма для 3D-графіки. Тест просить пристрій прорахувати три готові 3D-сцени (світло, тіні, відбиття) і рахує, скільки проходів розрахунку він встигає за хвилину. Чим більше число — тим швидше пристрій справляється з важкою роботою: 3D, монтаж відео, обробка фото. Для процесора тест навантажує всі ядра одразу, тому добре показує його повну потужність; для відеокарти — її обчислювальну силу.
Медіана реальних запусків тесту на комп'ютерах користувачів. FPS в іграх цей тест не показує. Дані оновлено: 31.10.2026.
Основне
| Core Ultra 7 265U | Ryzen AI Max 385 | |
|---|---|---|
| Оцінка (0–100) | 45,33 | 47 |
| Місце в рейтингу | 97 | 89 |
| Тип | Ноутбучний | Ноутбучний |
| Виробник | Intel | AMD |
| Архітектура | Arrow Lake | Zen 5 (Strix Halo) |
| Дата виходу | Q2 2025 | Q1 2025 |
Характеристики
| Core Ultra 7 265U | Ryzen AI Max 385 | |
|---|---|---|
| Ядер | 12 | 8 |
| Потоків | 14 | 16 |
| P + E ядра | 2 + 10 | немає даних |
| Базова частота | немає даних | 3,6 ГГц |
| Максимальна частота | 5,3 ГГц | 5 ГГц |
| Кеш L3 | 12 МБ | 32 МБ |
| Розблокований множник | ні | ні |
| Вбудована графіка | Intel Graphics | Radeon 8050S |
| NPU (ШІ-прискорювач) | ні | ні |
Плюси й мінуси
Core Ultra 7 265U
- більше ядер: 12 проти 8
Ryzen AI Max 385
- загальна оцінка вища на 4%
- більше потоків: 16 проти 14
- більший кеш L3: 32 МБ проти 12 МБ
Інші порівняння
Дані попередні: характеристики ще звіряються з офіційним сайтом виробника.
Оцінка відвідувачів
Питання та коментарі
Поділіться досвідом, поставте питання або напишіть, якщо помітили помилку на сторінці: Core Ultra 7 265U / Ryzen AI Max 385.
Коментарів ще немає — будьте першим.