FPSVersusCore 7 250H vs Core Ultra 7 265U
Оцінка продуктивності
Core 7 250H і Core Ultra 7 265U майже однакові за швидкістю (різниця менше 3%) — обирайте за ціною, сокетом і платформою.
Оцінка — наш розрахунок за характеристиками (ядра, потоки, частоти, покоління архітектури), а не замір у тестах. 100 — найшвидший процесор у базі.
Реальні тести
Що перевіряє тест
Blender — популярна безкоштовна програма для 3D-графіки. Тест просить пристрій прорахувати три готові 3D-сцени (світло, тіні, відбиття) і рахує, скільки проходів розрахунку він встигає за хвилину. Чим більше число — тим швидше пристрій справляється з важкою роботою: 3D, монтаж відео, обробка фото. Для процесора тест навантажує всі ядра одразу, тому добре показує його повну потужність; для відеокарти — її обчислювальну силу.
Медіана реальних запусків тесту на комп'ютерах користувачів. FPS в іграх цей тест не показує. Дані оновлено: 31.10.2026.
Основне
| Core 7 250H | Core Ultra 7 265U | |
|---|---|---|
| Оцінка (0–100) | 45,58 | 45,33 |
| Місце в рейтингу | 96 | 97 |
| Тип | Ноутбучний | Ноутбучний |
| Виробник | Intel | Intel |
| Архітектура | Raptor Lake | Arrow Lake |
| Дата виходу | Q1 2025 | Q2 2025 |
Характеристики
| Core 7 250H | Core Ultra 7 265U | |
|---|---|---|
| Ядер | 14 | 12 |
| Потоків | 20 | 14 |
| P + E ядра | 6 + 8 | 2 + 10 |
| Базова частота | 2,5 ГГц | немає даних |
| Максимальна частота | 5,4 ГГц | 5,3 ГГц |
| Кеш L3 | 24 МБ | 12 МБ |
| Розблокований множник | ні | ні |
| Вбудована графіка | Intel Graphics | Intel Graphics |
| NPU (ШІ-прискорювач) | ні | ні |
Плюси й мінуси
Core 7 250H
- більше ядер: 14 проти 12
- більше потоків: 20 проти 14
- більший кеш L3: 24 МБ проти 12 МБ
Core Ultra 7 265U
- одне ядро швидше на 5%
Інші порівняння
Оцінка відвідувачів
Питання та коментарі
Поділіться досвідом, поставте питання або напишіть, якщо помітили помилку на сторінці: Core 7 250H / Core Ultra 7 265U.
Коментарів ще немає — будьте першим.