FPSVersusCore Ultra 7 265U vs Core i9-13905H
Оцінка продуктивності
Core Ultra 7 265U і Core i9-13905H майже однакові за швидкістю (різниця менше 3%) — обирайте за ціною, сокетом і платформою.
Оцінка — наш розрахунок за характеристиками (ядра, потоки, частоти, покоління архітектури), а не замір у тестах. 100 — найшвидший процесор у базі.
Реальні тести
Що перевіряє тест
Blender — популярна безкоштовна програма для 3D-графіки. Тест просить пристрій прорахувати три готові 3D-сцени (світло, тіні, відбиття) і рахує, скільки проходів розрахунку він встигає за хвилину. Чим більше число — тим швидше пристрій справляється з важкою роботою: 3D, монтаж відео, обробка фото. Для процесора тест навантажує всі ядра одразу, тому добре показує його повну потужність; для відеокарти — її обчислювальну силу.
Медіана реальних запусків тесту на комп'ютерах користувачів. FPS в іграх цей тест не показує. Дані оновлено: 31.10.2026.
Основне
| Core Ultra 7 265U | Core i9-13905H | |
|---|---|---|
| Оцінка (0–100) | 45,33 | 45,91 |
| Місце в рейтингу | 97 | 95 |
| Тип | Ноутбучний | Ноутбучний |
| Виробник | Intel | Intel |
| Архітектура | Arrow Lake | Raptor Lake |
| Дата виходу | Q2 2025 | Q1 2023 |
Характеристики
| Core Ultra 7 265U | Core i9-13905H | |
|---|---|---|
| Ядер | 12 | 14 |
| Потоків | 14 | 20 |
| P + E ядра | 2 + 10 | 6 + 8 |
| Базова частота | немає даних | 2,6 ГГц |
| Максимальна частота | 5,3 ГГц | 5,4 ГГц |
| Кеш L3 | 12 МБ | 24 МБ |
| Розблокований множник | ні | ні |
| Вбудована графіка | Intel Graphics | ні |
| NPU (ШІ-прискорювач) | ні | ні |
Плюси й мінуси
Core Ultra 7 265U
- одне ядро швидше на 5%
- новіший: вийшов у 2025
- є вбудована графіка (Intel Graphics)
Core i9-13905H
- більше ядер: 14 проти 12
- більше потоків: 20 проти 14
- більший кеш L3: 24 МБ проти 12 МБ
Інші порівняння
Оцінка відвідувачів
Питання та коментарі
Поділіться досвідом, поставте питання або напишіть, якщо помітили помилку на сторінці: Core Ultra 7 265U / Core i9-13905H.
Коментарів ще немає — будьте першим.