FPSVersusCore 5 320 vs Ryzen 5 7535HS
Оценка производительности
Core 5 320 и Ryzen 5 7535HS почти одинаковы по скорости (разница меньше 3%) — выбирайте по цене, сокету и платформе.
Оценка — наш расчёт по характеристикам (ядра, потоки, частоты, поколение архитектуры), а не замер в тестах. 100 — самый быстрый процессор в базе.
Реальные тесты
Что проверяет тест
Blender — популярная бесплатная программа для 3D-графики. Тест просит устройство просчитать три готовые 3D-сцены (свет, тени, отражения) и считает, сколько проходов расчёта оно успевает за минуту. Чем больше число — тем быстрее устройство справляется с тяжёлой работой: 3D, монтаж видео, обработка фото. Для процессора тест нагружает все ядра сразу, поэтому хорошо показывает его полную мощность; для видеокарты — её вычислительную силу.
Рендеринг на процессоре (Blender)
Медиана реальных запусков теста на компьютерах пользователей. FPS в играх этот тест не показывает. Данные обновлены: 31.10.2026.
Основное
| Core 5 320 | Ryzen 5 7535HS | |
|---|---|---|
| Оценка (0–100) | 28,36 | 28,79 |
| Место в рейтинге | 329 | 322 |
| Тип | Ноутбучный | Ноутбучный |
| Производитель | Intel | AMD |
| Архитектура | Wildcat Lake | Zen 3+ (Rembrandt R) |
| Дата выхода | Q2 2026 | Q4 2022 |
Характеристики
| Core 5 320 | Ryzen 5 7535HS | |
|---|---|---|
| Ядер | 6 | 6 |
| Потоков | 6 | 12 |
| P + E ядра | 2 + 4 | нет данных |
| Базовая частота | нет данных | 3,3 ГГц |
| Максимальная частота | 4,6 ГГц | 4,55 ГГц |
| Кэш L2 | нет данных | 3 МБ |
| Кэш L3 | 6 МБ | 16 МБ |
| Свободный множитель | нет | нет |
| Встроенная графика | Intel Graphics | AMD Radeon 660M Graphics |
| NPU (ИИ-ускоритель) | нет | нет |
Плюсы и минусы
Core 5 320
- одно ядро быстрее на 19%
- новее: вышел в 2026
Ryzen 5 7535HS
- больше потоков: 12 против 6
- больше кэш L3: 16 МБ против 6 МБ
Другие сравнения
Оценка посетителей
Вопросы и комментарии
Поделитесь опытом, задайте вопрос или напишите, если заметили ошибку на странице: Core 5 320 / Ryzen 5 7535HS.
Комментариев пока нет — будьте первым.