FPSVersusCore 5 320 vs Ryzen 5 7535HS
Leistungswertung
Core 5 320 und Ryzen 5 7535HS sind fast gleich schnell (unter 3% Unterschied) — entscheide nach Preis, Sockel und Plattform.
Die Wertung ist unsere Schätzung aus den Daten (Kerne, Threads, Takt, Architektur-Generation), kein Benchmark. 100 = der schnellste Prozessor in unserer Datenbank.
Echte Tests
Was der Test misst
Blender ist ein beliebtes kostenloses 3D-Grafikprogramm. Der Test lässt das Gerät drei fertige 3D-Szenen (Licht, Schatten, Spiegelungen) berechnen und zählt, wie viele Rechendurchläufe es pro Minute schafft. Je höher die Zahl, desto schneller erledigt es schwere Arbeit: 3D, Videoschnitt, Fotobearbeitung. Beim Prozessor werden alle Kerne gleichzeitig ausgelastet — das zeigt seine volle Leistung; bei der Grafikkarte ihre Rechenkraft.
CPU-Rendering (Blender)
Median echter Testläufe auf Rechnern von Nutzern. Er zeigt keine FPS in Spielen. Daten aktualisiert: 31.10.2026.
Überblick
| Core 5 320 | Ryzen 5 7535HS | |
|---|---|---|
| Wertung (0–100) | 28,36 | 28,79 |
| Platz in der Rangliste | 329 | 322 |
| Typ | Notebook | Notebook |
| Hersteller | Intel | AMD |
| Architektur | Wildcat Lake | Zen 3+ (Rembrandt R) |
| Erscheinungsdatum | Q2 2026 | Q4 2022 |
Technische Daten
| Core 5 320 | Ryzen 5 7535HS | |
|---|---|---|
| Kerne | 6 | 6 |
| Threads | 6 | 12 |
| P- + E-Kerne | 2 + 4 | keine Daten |
| Basistakt | keine Daten | 3,3 GHz |
| Boost-Takt | 4,6 GHz | 4,55 GHz |
| L2-Cache | keine Daten | 3 MB |
| L3-Cache | 6 MB | 16 MB |
| Freier Multiplikator | nein | nein |
| Integrierte Grafik | Intel Graphics | AMD Radeon 660M Graphics |
| NPU (KI-Beschleuniger) | nein | nein |
Vor- und Nachteile
Core 5 320
- 19% schnellerer Einzelkern
- neuer: erschienen 2026
Ryzen 5 7535HS
- mehr Threads: 12 gegen 6
- größerer L3-Cache: 16 MB gegen 6 MB
Weitere Vergleiche
Bewertung der Besucher
Fragen und Kommentare
Teile deine Erfahrung, stelle eine Frage oder melde einen Fehler auf dieser Seite: Core 5 320 / Ryzen 5 7535HS.
Noch keine Kommentare — sei der Erste.