FPSVersusCeleron N4500 vs Ryzen 3 3100U
Оценка производительности
По нашей оценке Ryzen 3 3100U опережает Celeron N4500 на 76%.
Оценка — наш расчёт по характеристикам (ядра, потоки, частоты, поколение архитектуры), а не замер в тестах. 100 — самый быстрый процессор в базе.
Реальные тесты
Что проверяет тест
Blender — популярная бесплатная программа для 3D-графики. Тест просит устройство просчитать три готовые 3D-сцены (свет, тени, отражения) и считает, сколько проходов расчёта оно успевает за минуту. Чем больше число — тем быстрее устройство справляется с тяжёлой работой: 3D, монтаж видео, обработка фото. Для процессора тест нагружает все ядра сразу, поэтому хорошо показывает его полную мощность; для видеокарты — её вычислительную силу.
Рендеринг на процессоре (Blender)
Медиана реальных запусков теста на компьютерах пользователей. FPS в играх этот тест не показывает. Данные обновлены: 31.10.2026.
Основное
| Celeron N4500 | Ryzen 3 3100U | |
|---|---|---|
| Оценка (0–100) | 6,01 | 10,58 |
| Место в рейтинге | 529 | 515 |
| Тип | Ноутбучный | Ноутбучный |
| Производитель | Intel | AMD |
| Архитектура | Tremont (Jasper Lake) | Zen+ (Pinnacle Ridge) |
| Дата выхода | Q1 2022 | Q1 2019 |
Характеристики
| Celeron N4500 | Ryzen 3 3100U | |
|---|---|---|
| Ядер | 2 | 2 |
| Потоков | 2 | 4 |
| Базовая частота | 1,1 ГГц | 2,1 ГГц |
| Максимальная частота | 2,8 ГГц | 3,4 ГГц |
| Кэш L3 | 4 МБ | 4 МБ |
| Свободный множитель | нет | нет |
| Встроенная графика | Intel UHD Graphics | нет |
| NPU (ИИ-ускоритель) | нет | нет |
Плюсы и минусы
Celeron N4500
- новее: вышел в 2022
- есть встроенная графика (Intel UHD Graphics)
Ryzen 3 3100U
- общая оценка выше на 76%
- одно ядро быстрее на 63%
- больше потоков: 4 против 2
Другие сравнения
Данные предварительные: характеристики ещё сверяются с официальным сайтом производителя.
Оценка посетителей
Вопросы и комментарии
Поделитесь опытом, задайте вопрос или напишите, если заметили ошибку на странице: Celeron N4500 / Ryzen 3 3100U.
Комментариев пока нет — будьте первым.