FPSVersusCeleron N4500 vs Ryzen 3 3100U
Оцінка продуктивності
За нашою оцінкою Ryzen 3 3100U обганяє Celeron N4500 на 76%.
Оцінка — наш розрахунок за характеристиками (ядра, потоки, частоти, покоління архітектури), а не замір у тестах. 100 — найшвидший процесор у базі.
Реальні тести
Що перевіряє тест
Blender — популярна безкоштовна програма для 3D-графіки. Тест просить пристрій прорахувати три готові 3D-сцени (світло, тіні, відбиття) і рахує, скільки проходів розрахунку він встигає за хвилину. Чим більше число — тим швидше пристрій справляється з важкою роботою: 3D, монтаж відео, обробка фото. Для процесора тест навантажує всі ядра одразу, тому добре показує його повну потужність; для відеокарти — її обчислювальну силу.
Рендеринг на процесорі (Blender)
Медіана реальних запусків тесту на комп'ютерах користувачів. FPS в іграх цей тест не показує. Дані оновлено: 31.10.2026.
Основне
| Celeron N4500 | Ryzen 3 3100U | |
|---|---|---|
| Оцінка (0–100) | 6,01 | 10,58 |
| Місце в рейтингу | 529 | 515 |
| Тип | Ноутбучний | Ноутбучний |
| Виробник | Intel | AMD |
| Архітектура | Tremont (Jasper Lake) | Zen+ (Pinnacle Ridge) |
| Дата виходу | Q1 2022 | Q1 2019 |
Характеристики
| Celeron N4500 | Ryzen 3 3100U | |
|---|---|---|
| Ядер | 2 | 2 |
| Потоків | 2 | 4 |
| Базова частота | 1,1 ГГц | 2,1 ГГц |
| Максимальна частота | 2,8 ГГц | 3,4 ГГц |
| Кеш L3 | 4 МБ | 4 МБ |
| Розблокований множник | ні | ні |
| Вбудована графіка | Intel UHD Graphics | ні |
| NPU (ШІ-прискорювач) | ні | ні |
Плюси й мінуси
Celeron N4500
- новіший: вийшов у 2022
- є вбудована графіка (Intel UHD Graphics)
Ryzen 3 3100U
- загальна оцінка вища на 76%
- одне ядро швидше на 63%
- більше потоків: 4 проти 2
Інші порівняння
Дані попередні: характеристики ще звіряються з офіційним сайтом виробника.
Оцінка відвідувачів
Питання та коментарі
Поділіться досвідом, поставте питання або напишіть, якщо помітили помилку на сторінці: Celeron N4500 / Ryzen 3 3100U.
Коментарів ще немає — будьте першим.