Intel Graphics (Wildcat Lake) vs Intel Iris Xe Graphics
Pontuação de desempenho
Pela nossa estimativa, Intel Iris Xe Graphics supera Intel Graphics (Wildcat Lake) em 8%.
A pontuação é a nossa estimativa pelas especificações (núcleos, clock, arquitetura), não FPS de testes. 100 = a placa mais rápida da base.
Informações básicas
| Intel Graphics (Wildcat Lake) | Intel Iris Xe Graphics | |
|---|---|---|
| Pontuação (0–100) | 3,31 | 3,58 |
| Posição no ranking | 250 | 243 |
| Fabricante | Intel | Intel |
| Tipo | Integrada | Integrada |
| Arquitetura | Xe3 | Xe-LP |
Especificações
| Intel Graphics (Wildcat Lake) | Intel Iris Xe Graphics | |
|---|---|---|
| Núcleos de shader | 256 | 768 |
| Clock turbo | 2200 MHz | 1100–1450 MHz |
| FP32, TFLOPS (calculado) | 1,13 | 2,15 |
| Ray tracing por hardware | sim | não |
Memória de vídeo
| Intel Graphics (Wildcat Lake) | Intel Iris Xe Graphics | |
|---|---|---|
| VRAM | compartilhada com a RAM | compartilhada com a RAM |
| Tipo de memória | DDR5 / LPDDR5X | DDR4 / DDR5 / LPDDR5 |
Prós e contras
Intel Graphics (Wildcat Lake)
- tem ray tracing por hardware
Intel Iris Xe Graphics
- pontuação geral 8% maior
Outras comparações
- IntelGraphics (Wildcat Lake) vs Apple GPUA18 Pro GPU 5-core
- IntelGraphics (Wildcat Lake) vs Radeon840M
- IntelGraphics (Wildcat Lake) vs GeForce GTX470
- IntelGraphics (Wildcat Lake) vs GeForce GTX560
- Intel IrisXe Graphics vs Radeon HD6870
- Intel IrisXe Graphics vs Radeon R7360
- Intel IrisXe Graphics vs GeForce GTX560 Ti
- Intel IrisXe Graphics vs Intel ArcA350M
Avaliação dos visitantes
Perguntas e comentários
Compartilhe sua experiência, faça uma pergunta ou avise sobre um erro nesta página: Intel Graphics (Wildcat Lake) / Intel Iris Xe Graphics.
Ainda não há comentários — seja o primeiro.