Intel Graphics (Wildcat Lake) vs Intel Iris Xe Graphics
Puntuación de rendimiento
Según nuestra estimación, Intel Iris Xe Graphics supera a Intel Graphics (Wildcat Lake) en un 8%.
La puntuación es nuestra estimación a partir de las especificaciones (núcleos, frecuencia, arquitectura), no FPS de pruebas. 100 = la tarjeta más rápida de la base.
Información básica
| Intel Graphics (Wildcat Lake) | Intel Iris Xe Graphics | |
|---|---|---|
| Puntuación (0–100) | 3,31 | 3,58 |
| Posición en el ranking | 250 | 243 |
| Fabricante | Intel | Intel |
| Tipo | Integrada | Integrada |
| Arquitectura | Xe3 | Xe-LP |
Especificaciones
| Intel Graphics (Wildcat Lake) | Intel Iris Xe Graphics | |
|---|---|---|
| Núcleos de sombreado | 256 | 768 |
| Frecuencia turbo | 2200 MHz | 1100–1450 MHz |
| FP32, TFLOPS (calculado) | 1,13 | 2,15 |
| Trazado de rayos por hardware | sí | no |
Memoria de vídeo
| Intel Graphics (Wildcat Lake) | Intel Iris Xe Graphics | |
|---|---|---|
| VRAM | compartida con la RAM | compartida con la RAM |
| Tipo de memoria | DDR5 / LPDDR5X | DDR4 / DDR5 / LPDDR5 |
Ventajas y desventajas
Intel Graphics (Wildcat Lake)
- tiene trazado de rayos por hardware
Intel Iris Xe Graphics
- puntuación general un 8% más alta
Otras comparaciones
- IntelGraphics (Wildcat Lake) vs Apple GPUA18 Pro GPU 5-core
- IntelGraphics (Wildcat Lake) vs Radeon840M
- IntelGraphics (Wildcat Lake) vs GeForce GTX470
- IntelGraphics (Wildcat Lake) vs GeForce GTX560
- Intel IrisXe Graphics vs Radeon HD6870
- Intel IrisXe Graphics vs Radeon R7360
- Intel IrisXe Graphics vs GeForce GTX560 Ti
- Intel IrisXe Graphics vs Intel ArcA350M
Valoración de los visitantes
Preguntas y comentarios
Comparte tu experiencia, haz una pregunta o avísanos de un error en esta página: Intel Graphics (Wildcat Lake) / Intel Iris Xe Graphics.
Aún no hay comentarios: sé el primero.