Arc Pro A30M vs Radeon RX 460
Pontuação de desempenho
Radeon RX 580
GeForce RTX 4060 Laptop
GeForce RTX 4060
GeForce RTX 5060
Radeon RX 9070 XT
GeForce RTX 4090
Arc Pro A30M é 12% mais rápido que Radeon RX 460 pela nossa estimativa.
A pontuação é a nossa estimativa pelas especificações (núcleos, clock, arquitetura), não FPS de testes. 100 = a placa mais rápida da base.
Informações básicas
| Arc Pro A30M | Radeon RX 460 | |
|---|---|---|
| Pontuação (0–100) | 5,32 | 4,77 |
| Posição no ranking | 220 | 226 |
| Eficiência energética (0–100) | sem dados | 32,67 |
| Fabricante | Intel | AMD |
| Tipo | Notebook | Desktop |
| Arquitetura | Xe (Alchemist) | Polaris |
Especificações
| Arc Pro A30M | Radeon RX 460 | |
|---|---|---|
| Núcleos de shader | 1024 | 896 |
| Clock base | sem dados | 1090 MHz |
| Clock turbo | 1500 MHz | 1200 MHz |
| FP32, TFLOPS (calculado) | 3,07 | 2,15 |
| Ray tracing por hardware | sim | não |
Memória de vídeo
| Arc Pro A30M | Radeon RX 460 | |
|---|---|---|
| VRAM | 4 GB | 2 GB |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
| Barramento de memória | 64 bits | 128 bits |
| Largura de banda | sem dados | 112 GB/s |
Energia e conexão
| Arc Pro A30M | Radeon RX 460 | |
|---|---|---|
| Consumo da placa | 35–50 W | 70 W |
Prós e contras
Arc Pro A30M
- pontuação geral 12% maior
- mais VRAM: 4 GB contra 2 GB
- tem ray tracing por hardware
Radeon RX 460
- sem vantagens notáveis
Outras comparações
Avaliação dos visitantes
Perguntas e comentários
Compartilhe sua experiência, faça uma pergunta ou avise sobre um erro nesta página: Arc Pro A30M / Radeon RX 460.
Ainda não há comentários — seja o primeiro.