PT

Arc Pro A30M vs Radeon RX 460

VS

Pontuação de desempenho

Arc Pro A30M · 4 GB GDDR6, 35–50 W
5,32 +12%
Radeon RX 460 · 2 GB GDDR5, 70 W
4,77

Arc Pro A30M é 12% mais rápido que Radeon RX 460 pela nossa estimativa.

A pontuação é a nossa estimativa pelas especificações (núcleos, clock, arquitetura), não FPS de testes. 100 = a placa mais rápida da base.

Informações básicas

Arc Pro A30MRadeon RX 460
Pontuação (0–100) 5,32 4,77
Posição no ranking 220 226
Eficiência energética (0–100) sem dados 32,67
Fabricante Intel AMD
Tipo Notebook Desktop
Arquitetura Xe (Alchemist) Polaris

Especificações

Arc Pro A30MRadeon RX 460
Núcleos de shader 1024 896
Clock base sem dados 1090 MHz
Clock turbo 1500 MHz 1200 MHz
FP32, TFLOPS (calculado) 3,07 2,15
Ray tracing por hardware sim não

Memória de vídeo

Arc Pro A30MRadeon RX 460
VRAM 4 GB 2 GB
Tipo de memória GDDR6 GDDR5
Barramento de memória 64 bits 128 bits
Largura de banda sem dados 112 GB/s

Energia e conexão

Arc Pro A30MRadeon RX 460
Consumo da placa 35–50 W 70 W

Prós e contras

Arc Pro A30M

  • pontuação geral 12% maior
  • mais VRAM: 4 GB contra 2 GB
  • tem ray tracing por hardware

Radeon RX 460

  • sem vantagens notáveis

Outras comparações

Avaliação dos visitantes

— Votos: 0

Avalie de 1 a 5 Arc Pro A30M:

— Votos: 0

Avalie de 1 a 5 Radeon RX 460:

Perguntas e comentários

Compartilhe sua experiência, faça uma pergunta ou avise sobre um erro nesta página: Arc Pro A30M / Radeon RX 460.

Links não são permitidos nos comentários.

Ainda não há comentários — seja o primeiro.