FPSVersusArc Pro A30M vs Radeon RX 460
Ocena wydajności
Radeon RX 580
GeForce RTX 4060 Laptop
GeForce RTX 4060
GeForce RTX 5060
Radeon RX 9070 XT
GeForce RTX 4090
Arc Pro A30M jest szybszy od Radeon RX 460 o 12% według naszej oceny.
Ocena to nasze wyliczenie ze specyfikacji (liczba rdzeni, taktowanie, architektura), a nie FPS z testów. 100 = najszybsza karta w bazie.
Podstawowe informacje
| Arc Pro A30M | Radeon RX 460 | |
|---|---|---|
| Ocena (0–100) | 5,32 | 4,77 |
| Miejsce w rankingu | 220 | 226 |
| Efektywność energetyczna (0–100) | brak danych | 32,67 |
| Producent | Intel | AMD |
| Typ | Laptopowy | Stacjonarny |
| Architektura | Xe (Alchemist) | Polaris |
Specyfikacja
| Arc Pro A30M | Radeon RX 460 | |
|---|---|---|
| Rdzenie cieniujące | 1024 | 896 |
| Taktowanie bazowe | brak danych | 1090 MHz |
| Taktowanie maksymalne | 1500 MHz | 1200 MHz |
| FP32, TFLOPS (wyliczone) | 3,07 | 2,15 |
| Sprzętowy ray tracing | tak | nie |
Pamięć wideo
| Arc Pro A30M | Radeon RX 460 | |
|---|---|---|
| Pamięć VRAM | 4 GB | 2 GB |
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5 |
| Szyna pamięci | 64 bit | 128 bit |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 112 GB/s |
Zasilanie i złącze
| Arc Pro A30M | Radeon RX 460 | |
|---|---|---|
| Pobór mocy karty | 35–50 W | 70 W |
Plusy i minusy
Arc Pro A30M
- ogólna ocena wyższa o 12%
- więcej VRAM: 4 GB wobec 2 GB
- ma sprzętowy ray tracing
Radeon RX 460
- brak wyraźnych zalet
Inne porównania
Ocena odwiedzających
Pytania i komentarze
Podziel się doświadczeniem, zadaj pytanie lub zgłoś błąd na tej stronie: Arc Pro A30M / Radeon RX 460.
Brak komentarzy — bądź pierwszy.