FPSVersusIntel Arc Graphics (Meteor Lake) vs Radeon 880M
Pontuação de desempenho
Radeon 880M é 13% mais rápido que Intel Arc Graphics (Meteor Lake) pela nossa estimativa.
A pontuação é a nossa estimativa pelas especificações (núcleos, clock, arquitetura), não FPS de testes. 100 = a placa mais rápida da base.
Testes reais
O que o teste mede
Blender é um programa gratuito e popular de gráficos 3D. O teste faz o dispositivo renderizar três cenas 3D (luz, sombras, reflexos) e conta quantas passagens de cálculo ele conclui por minuto. Quanto maior o número, mais rápido ele lida com trabalho pesado: 3D, edição de vídeo, fotos. No processador usa todos os núcleos ao mesmo tempo e mostra a potência total; na placa de vídeo, o poder de cálculo.
Renderização na GPU (Blender)
Mediana de execuções reais do teste em computadores de usuários. Não mostra o FPS em jogos. Dados atualizados: 31.10.2026.
Informações básicas
| Intel Arc Graphics (Meteor Lake) | Radeon 880M | |
|---|---|---|
| Pontuação (0–100) | 6,62 | 7,46 |
| Posição no ranking | 194 | 183 |
| Fabricante | Intel | AMD |
| Tipo | Integrada | Integrada |
| Arquitetura | Xe (Alchemist) | RDNA 3.5 |
Especificações
| Intel Arc Graphics (Meteor Lake) | Radeon 880M | |
|---|---|---|
| Núcleos de shader | 1024 | 768 |
| Clock turbo | 2200–2350 MHz | 2900 MHz |
| FP32, TFLOPS (calculado) | 4,81 | 4,45 |
| AI TOPS (segundo o fabricante) | 19 | sem dados |
| Ray tracing por hardware | sim | sim |
| Upscaling | XeSS | FSR |
Memória de vídeo
| Intel Arc Graphics (Meteor Lake) | Radeon 880M | |
|---|---|---|
| VRAM | compartilhada com a RAM | compartilhada com a RAM |
| Tipo de memória | LPDDR5X / DDR5 | LPDDR5X / DDR5 |
Prós e contras
Intel Arc Graphics (Meteor Lake)
- sem vantagens notáveis
Radeon 880M
- pontuação geral 13% maior
Outras comparações
Avaliação dos visitantes
Perguntas e comentários
Compartilhe sua experiência, faça uma pergunta ou avise sobre um erro nesta página: Intel Arc Graphics (Meteor Lake) / Radeon 880M.
Ainda não há comentários — seja o primeiro.