FPSVersusIntel Arc Graphics (Meteor Lake) vs Radeon 880M
Ocena wydajności
Radeon 880M jest szybszy od Intel Arc Graphics (Meteor Lake) o 13% według naszej oceny.
Ocena to nasze wyliczenie ze specyfikacji (liczba rdzeni, taktowanie, architektura), a nie FPS z testów. 100 = najszybsza karta w bazie.
Prawdziwe testy
Co sprawdza test
Blender to popularny darmowy program do grafiki 3D. Test każe urządzeniu wyrenderować trzy gotowe sceny 3D (światło, cienie, odbicia) i liczy, ile przebiegów obliczeń zdąży wykonać w minutę. Im wyższa liczba, tym szybciej radzi sobie z ciężką pracą: 3D, montaż wideo, obróbka zdjęć. Na procesorze test obciąża wszystkie rdzenie naraz, więc pokazuje jego pełną moc; na karcie graficznej — jej moc obliczeniową.
Renderowanie na GPU (Blender)
Mediana prawdziwych uruchomień testu na komputerach użytkowników. Nie pokazuje FPS w grach. Dane z: 31.10.2026.
Podstawowe informacje
| Intel Arc Graphics (Meteor Lake) | Radeon 880M | |
|---|---|---|
| Ocena (0–100) | 6,62 | 7,46 |
| Miejsce w rankingu | 194 | 183 |
| Producent | Intel | AMD |
| Typ | Zintegrowana | Zintegrowana |
| Architektura | Xe (Alchemist) | RDNA 3.5 |
Specyfikacja
| Intel Arc Graphics (Meteor Lake) | Radeon 880M | |
|---|---|---|
| Rdzenie cieniujące | 1024 | 768 |
| Taktowanie maksymalne | 2200–2350 MHz | 2900 MHz |
| FP32, TFLOPS (wyliczone) | 4,81 | 4,45 |
| AI TOPS (wg producenta) | 19 | brak danych |
| Sprzętowy ray tracing | tak | tak |
| Upscaling | XeSS | FSR |
Pamięć wideo
| Intel Arc Graphics (Meteor Lake) | Radeon 880M | |
|---|---|---|
| Pamięć VRAM | współdzielona z RAM | współdzielona z RAM |
| Typ pamięci | LPDDR5X / DDR5 | LPDDR5X / DDR5 |
Plusy i minusy
Intel Arc Graphics (Meteor Lake)
- brak wyraźnych zalet
Radeon 880M
- ogólna ocena wyższa o 13%
Inne porównania
Ocena odwiedzających
Pytania i komentarze
Podziel się doświadczeniem, zadaj pytanie lub zgłoś błąd na tej stronie: Intel Arc Graphics (Meteor Lake) / Radeon 880M.
Brak komentarzy — bądź pierwszy.