FPSVersusAdreno X2-90 vs Radeon 680M
Pontuação de desempenho
Pela nossa estimativa, Radeon 680M supera Adreno X2-90 em 25%.
A pontuação é a nossa estimativa pelas especificações (núcleos, clock, arquitetura), não FPS de testes. 100 = a placa mais rápida da base.
Testes reais
O que o teste mede
Blender é um programa gratuito e popular de gráficos 3D. O teste faz o dispositivo renderizar três cenas 3D (luz, sombras, reflexos) e conta quantas passagens de cálculo ele conclui por minuto. Quanto maior o número, mais rápido ele lida com trabalho pesado: 3D, edição de vídeo, fotos. No processador usa todos os núcleos ao mesmo tempo e mostra a potência total; na placa de vídeo, o poder de cálculo.
Renderização na GPU (Blender)
Mediana de execuções reais do teste em computadores de usuários. Não mostra o FPS em jogos. Dados atualizados: 31.10.2026.
Informações básicas
| Adreno X2-90 | Radeon 680M | |
|---|---|---|
| Pontuação (0–100) | 4,63 | 5,81 |
| Posição no ranking | 227 | 204 |
| Fabricante | Qualcomm | AMD |
| Tipo | Integrada | Integrada |
| Arquitetura | Adreno | RDNA 2 |
Especificações
| Adreno X2-90 | Radeon 680M | |
|---|---|---|
| Núcleos de shader | 1536 | 768 |
| Clock turbo | 1850 MHz | 2200–2400 MHz |
| FP32, TFLOPS (calculado) | 5,68 | 3,69 |
| Ray tracing por hardware | sim | sim |
| Upscaling | sem dados | FSR |
Memória de vídeo
| Adreno X2-90 | Radeon 680M | |
|---|---|---|
| VRAM | compartilhada com a RAM | compartilhada com a RAM |
| Tipo de memória | LPDDR5X | LPDDR5 / DDR5 |
Prós e contras
Adreno X2-90
- sem vantagens notáveis
Radeon 680M
- pontuação geral 25% maior
Outras comparações
Avaliação dos visitantes
Perguntas e comentários
Compartilhe sua experiência, faça uma pergunta ou avise sobre um erro nesta página: Adreno X2-90 / Radeon 680M.
Ainda não há comentários — seja o primeiro.