FPSVersusAdreno X2-90 vs Radeon 680M
Puntuación de rendimiento
Según nuestra estimación, Radeon 680M supera a Adreno X2-90 en un 25%.
La puntuación es nuestra estimación a partir de las especificaciones (núcleos, frecuencia, arquitectura), no FPS de pruebas. 100 = la tarjeta más rápida de la base.
Pruebas reales
Qué mide la prueba
Blender es un programa gratuito y popular de gráficos 3D. La prueba hace que el dispositivo renderice tres escenas 3D (luz, sombras, reflejos) y cuenta cuántas pasadas de cálculo completa por minuto. Cuanto mayor es el número, más rápido rinde en trabajo pesado: 3D, edición de vídeo, fotos. En un procesador usa todos los núcleos a la vez y muestra su potencia total; en una gráfica, su capacidad de cálculo.
Renderizado en GPU (Blender)
Mediana de ejecuciones reales de la prueba en equipos de usuarios. No muestra los FPS en juegos. Datos actualizados: 31.10.2026.
Información básica
| Adreno X2-90 | Radeon 680M | |
|---|---|---|
| Puntuación (0–100) | 4,63 | 5,81 |
| Posición en el ranking | 227 | 204 |
| Fabricante | Qualcomm | AMD |
| Tipo | Integrada | Integrada |
| Arquitectura | Adreno | RDNA 2 |
Especificaciones
| Adreno X2-90 | Radeon 680M | |
|---|---|---|
| Núcleos de sombreado | 1536 | 768 |
| Frecuencia turbo | 1850 MHz | 2200–2400 MHz |
| FP32, TFLOPS (calculado) | 5,68 | 3,69 |
| Trazado de rayos por hardware | sí | sí |
| Reescalado | sin datos | FSR |
Memoria de vídeo
| Adreno X2-90 | Radeon 680M | |
|---|---|---|
| VRAM | compartida con la RAM | compartida con la RAM |
| Tipo de memoria | LPDDR5X | LPDDR5 / DDR5 |
Ventajas y desventajas
Adreno X2-90
- sin ventajas destacables
Radeon 680M
- puntuación general un 25% más alta
Otras comparaciones
Valoración de los visitantes
Preguntas y comentarios
Comparte tu experiencia, haz una pregunta o avísanos de un error en esta página: Adreno X2-90 / Radeon 680M.
Aún no hay comentarios: sé el primero.