FX-8320: specyfikacja
Ocena wydajności
| Jeden rdzeń | 16,62 |
|---|---|
| Wszystkie rdzenie | 9,84 |
FX-8320 zdobywa 12,95 na 100 według naszej oceny i zajmuje 494. miejsce wśród 532 procesorów w bazie.
Ocena to nasze wyliczenie na podstawie specyfikacji (rdzenie, wątki, taktowanie, generacja architektury), a nie wynik testu. 100 = najszybszy procesor w bazie.
Prawdziwe testy
Co sprawdza test
Blender to popularny darmowy program do grafiki 3D. Test każe urządzeniu wyrenderować trzy gotowe sceny 3D (światło, cienie, odbicia) i liczy, ile przebiegów obliczeń zdąży wykonać w minutę. Im wyższa liczba, tym szybciej radzi sobie z ciężką pracą: 3D, montaż wideo, obróbka zdjęć. Na procesorze test obciąża wszystkie rdzenie naraz, więc pokazuje jego pełną moc; na karcie graficznej — jej moc obliczeniową.
Renderowanie na CPU (Blender)
Mediana prawdziwych uruchomień testu na komputerach użytkowników. Nie pokazuje FPS w grach. Dane z: 31.10.2026.
Opis
FX-8320 to stacjonarny procesor AMD na architekturze Piledriver (Vishera), premiera 23.10.2012. Ma 8 rdzeni i 8 wątków, taktowanie 3,5–4 GHz, 8 MB cache L3 i proces 32 nm. Gniazdo AM3+, TDP 125 W, obsługuje pamięć DDR3-1866.
Podstawowe informacje
| Ocena (0–100) | 12,95 |
|---|---|
| Miejsce w rankingu | 494 |
| Efektywność energetyczna (0–100) | 5,41 |
| Typ | Stacjonarny |
| Producent | AMD |
| Architektura | Piledriver (Vishera) |
| Data premiery | 23.10.2012 |
Specyfikacja
| Rdzenie | 8 |
|---|---|
| Wątki | 8 |
| Taktowanie bazowe | 3,5 GHz |
| Taktowanie maksymalne | 4 GHz |
| Pamięć cache L2 | 8 MB |
| Pamięć cache L3 | 8 MB |
| Proces technologiczny | 32 nm |
| Odblokowany mnożnik | tak |
| Zintegrowana grafika | nie |
| NPU (akcelerator AI) | nie |
Kompatybilność
| Gniazdo | AM3+ |
|---|---|
| TDP | 125 W |
Pamięć i PCI Express
| Typ pamięci | DDR3-1866 |
|---|---|
| Kanały pamięci | 2 |
Gry
FX-8320 spełnia 46% minimalnych i 10% zalecanych wymagań gier z naszej bazy.
Czy gra pójdzie na moim PC? →Odpowiednik innego producenta
Najbliższy wydajnością procesor Intel to Core i5-3470. FX-8320 vs Core i5-3470 →
Podobna wydajność
- Athlon Gold20 13,04 Porównaj →
- Core i53470 12,85 Porównaj →
- Core i54440 12,83 Porównaj →
- Athlon Gold7220U 13,12 Porównaj →
- Ryzen 31200 13,14 Porównaj →
- Core i54460 13,22 Porównaj →
Inne porównania
- FX8320 vs Athlon Gold20
- FX8320 vs Core i53470
- FX8320 vs Core i54440
- FX8320 vs Athlon Gold7220U
- FX8320 vs Ryzen 31200
- FX8320 vs Core i54460
- FX8320 vs FX8300
- FX8320 vs Core i52500
- FX8320 vs Core i52500K
- FX8320 vs Core i54430
- FX8320 vs N250N250
- FX8320 vs Core i53570
- FX8320 vs Core i53570K
- FX8320 vs Core i34170
- FX8320 vs N200N200
- FX8320 vs Core i56400
Ocena odwiedzających
Pytania i komentarze
Podziel się doświadczeniem, zadaj pytanie lub zgłoś błąd na tej stronie: FX-8320.
Brak komentarzy — bądź pierwszy.