FPSVersusExynos 2500 vs Google Tensor G6
Ocena wydajności
Google Tensor G6 jest szybszy od Exynos 2500 o 24% według naszej oceny.
Ocena to nasze wyliczenie na podstawie specyfikacji (rdzenie, wątki, taktowanie, generacja architektury), a nie wynik testu. 100 = najszybszy procesor w bazie. Telefon bez wentylatora obniża taktowanie przy długim obciążeniu, więc w długich zadaniach (wielogodzinne granie, wideo) będzie wolniejszy, niż pokazuje liczba.
Podstawowe informacje
| Exynos 2500 | Google Tensor G6 | |
|---|---|---|
| Ocena (0–100) | 27,3 | 33,84 |
| Miejsce w rankingu | 15 | 9 |
| Typ | Do smartfonów | Do smartfonów |
| Producent | Samsung | |
| Architektura | Armv9.2-A | Armv9.3-A |
| Data premiery | Q3 2025 | Q3 2026 |
Specyfikacja
| Exynos 2500 | Google Tensor G6 | |
|---|---|---|
| Rdzenie | 10 | 7 |
| Wątki | 10 | 7 |
| Układ rdzeni | 1× Cortex-X925 3,3 GHz + 2× Cortex-A725 2,74 GHz + 5× Cortex-A725 2,36 GHz + 2× Cortex-A520 1,8 GHz | 1× C1-Ultra 4,1 GHz + 4× C1-Pro 3,4 GHz + 2× C1-Pro 2,65 GHz |
| Taktowanie maksymalne | 3,3 GHz | 4,1 GHz |
| Proces technologiczny | Samsung 3 нм GAA | TSMC 3 нм |
| Grafika | Samsung Xclipse 950 | Imagination PowerVR |
Pamięć
| Exynos 2500 | Google Tensor G6 | |
|---|---|---|
| Typ pamięci | LPDDR5X | LPDDR5X |
Plusy i minusy
Exynos 2500
- więcej rdzeni: 10 wobec 7
- więcej wątków: 10 wobec 7
Google Tensor G6
- ogólna ocena wyższa o 24%
- jeden rdzeń szybszy o 29%
- nowszy: premiera w 2026
Inne porównania
Dane wstępne: specyfikacja jest jeszcze sprawdzana ze stroną producenta.
Ocena odwiedzających
Pytania i komentarze
Podziel się doświadczeniem, zadaj pytanie lub zgłoś błąd na tej stronie: Exynos 2500 / Google Tensor G6.
Brak komentarzy — bądź pierwszy.