FPSVersusApple A17 Pro vs Exynos 2500
Ocena wydajności
Apple A17 Pro jest szybszy od Exynos 2500 o 4% według naszej oceny.
Ocena to nasze wyliczenie na podstawie specyfikacji (rdzenie, wątki, taktowanie, generacja architektury), a nie wynik testu. 100 = najszybszy procesor w bazie. Telefon bez wentylatora obniża taktowanie przy długim obciążeniu, więc w długich zadaniach (wielogodzinne granie, wideo) będzie wolniejszy, niż pokazuje liczba.
Podstawowe informacje
| Apple A17 Pro | Exynos 2500 | |
|---|---|---|
| Ocena (0–100) | 28,34 | 27,3 |
| Miejsce w rankingu | 14 | 15 |
| Typ | Do smartfonów | Do smartfonów |
| Producent | Apple | Samsung |
| Architektura | Apple Silicon (Arm) | Armv9.2-A |
| Data premiery | Q3 2023 | Q3 2025 |
Specyfikacja
| Apple A17 Pro | Exynos 2500 | |
|---|---|---|
| Rdzenie | 6 | 10 |
| Wątki | 6 | 10 |
| Układ rdzeni | 2× Apple A17 3,78 GHz + 4× Apple E 2,11 GHz | 1× Cortex-X925 3,3 GHz + 2× Cortex-A725 2,74 GHz + 5× Cortex-A725 2,36 GHz + 2× Cortex-A520 1,8 GHz |
| Taktowanie maksymalne | 3,78 GHz | 3,3 GHz |
| Proces technologiczny | TSMC N3B | Samsung 3 нм GAA |
| Grafika | Apple GPU (6 rdzeni) | Samsung Xclipse 950 |
Pamięć
| Apple A17 Pro | Exynos 2500 | |
|---|---|---|
| Typ pamięci | LPDDR5 | LPDDR5X |
Plusy i minusy
Apple A17 Pro
- ogólna ocena wyższa o 4%
- jeden rdzeń szybszy o 13%
Exynos 2500
- więcej rdzeni: 10 wobec 6
- więcej wątków: 10 wobec 6
- nowszy: premiera w 2025
Inne porównania
Dane wstępne: specyfikacja jest jeszcze sprawdzana ze stroną producenta.
Ocena odwiedzających
Pytania i komentarze
Podziel się doświadczeniem, zadaj pytanie lub zgłoś błąd na tej stronie: Apple A17 Pro / Exynos 2500.
Brak komentarzy — bądź pierwszy.