FPSVersusApple A17 Pro vs Exynos 2500
Puntuación de rendimiento
Apple A17 Pro es un 4% más rápido que Exynos 2500 según nuestra estimación.
La puntuación es nuestra estimación a partir de las especificaciones (núcleos, hilos, frecuencias, generación de arquitectura), no una prueba. 100 = el procesador más rápido de la base. Un móvil sin ventilador baja la frecuencia con carga larga, así que en tareas largas (horas de juego, vídeo) irá más lento de lo que indica el número.
Información básica
| Apple A17 Pro | Exynos 2500 | |
|---|---|---|
| Puntuación (0–100) | 28,34 | 27,3 |
| Posición en el ranking | 14 | 15 |
| Tipo | Para móviles | Para móviles |
| Fabricante | Apple | Samsung |
| Arquitectura | Apple Silicon (Arm) | Armv9.2-A |
| Fecha de lanzamiento | Q3 2023 | Q3 2025 |
Especificaciones
| Apple A17 Pro | Exynos 2500 | |
|---|---|---|
| Núcleos | 6 | 10 |
| Hilos | 6 | 10 |
| Configuración de núcleos | 2× Apple A17 3,78 GHz + 4× Apple E 2,11 GHz | 1× Cortex-X925 3,3 GHz + 2× Cortex-A725 2,74 GHz + 5× Cortex-A725 2,36 GHz + 2× Cortex-A520 1,8 GHz |
| Frecuencia turbo | 3,78 GHz | 3,3 GHz |
| Proceso de fabricación | TSMC N3B | Samsung 3 нм GAA |
| Gráficos | Apple GPU (6 núcleos) | Samsung Xclipse 950 |
Memoria
| Apple A17 Pro | Exynos 2500 | |
|---|---|---|
| Tipo de memoria | LPDDR5 | LPDDR5X |
Ventajas y desventajas
Apple A17 Pro
- puntuación general un 4% más alta
- un núcleo un 13% más rápido
Exynos 2500
- más núcleos: 10 frente a 6
- más hilos: 10 frente a 6
- más nuevo: salió en 2025
Otras comparaciones
Datos preliminares: las especificaciones aún se están verificando con la web del fabricante.
Valoración de los visitantes
Preguntas y comentarios
Comparte tu experiencia, haz una pregunta o avísanos de un error en esta página: Apple A17 Pro / Exynos 2500.
Aún no hay comentarios: sé el primero.