FPSVersusCore Ultra 7 251HX vs Core Ultra 7 265H
Ocena wydajności
Core Ultra 7 251HX jest szybszy od Core Ultra 7 265H o 3% według naszej oceny.
Ocena to nasze wyliczenie na podstawie specyfikacji (rdzenie, wątki, taktowanie, generacja architektury), a nie wynik testu. 100 = najszybszy procesor w bazie.
Prawdziwe testy
Co sprawdza test
Blender to popularny darmowy program do grafiki 3D. Test każe urządzeniu wyrenderować trzy gotowe sceny 3D (światło, cienie, odbicia) i liczy, ile przebiegów obliczeń zdąży wykonać w minutę. Im wyższa liczba, tym szybciej radzi sobie z ciężką pracą: 3D, montaż wideo, obróbka zdjęć. Na procesorze test obciąża wszystkie rdzenie naraz, więc pokazuje jego pełną moc; na karcie graficznej — jej moc obliczeniową.
Renderowanie na CPU (Blender)
Mediana prawdziwych uruchomień testu na komputerach użytkowników. Nie pokazuje FPS w grach. Dane z: 31.10.2026.
Podstawowe informacje
| Core Ultra 7 251HX | Core Ultra 7 265H | |
|---|---|---|
| Ocena (0–100) | 55,34 | 53,69 |
| Miejsce w rankingu | 47 | 52 |
| Typ | Laptopowy | Laptopowy |
| Producent | Intel | Intel |
| Architektura | Arrow Lake | Arrow Lake |
| Data premiery | Q2 2026 | Q2 2025 |
Specyfikacja
| Core Ultra 7 251HX | Core Ultra 7 265H | |
|---|---|---|
| Rdzenie | 18 | 16 |
| Wątki | 18 | 16 |
| Rdzenie P + E | 6 + 12 | 6 + 10 |
| Taktowanie maksymalne | 5,1 GHz | 5,3 GHz |
| Pamięć cache L3 | 30 MB | 24 MB |
| Odblokowany mnożnik | nie | nie |
| Zintegrowana grafika | nie | Intel Arc 140T GPU |
| NPU (akcelerator AI) | nie | nie |
Plusy i minusy
Core Ultra 7 251HX
- ogólna ocena wyższa o 3%
- więcej rdzeni: 18 wobec 16
- więcej wątków: 18 wobec 16
- większy cache L3: 30 MB wobec 24 MB
- nowszy: premiera w 2026
Core Ultra 7 265H
- jeden rdzeń szybszy o 4%
- ma zintegrowaną grafikę (Intel Arc 140T GPU)
Inne porównania
Ocena odwiedzających
Pytania i komentarze
Podziel się doświadczeniem, zadaj pytanie lub zgłoś błąd na tej stronie: Core Ultra 7 251HX / Core Ultra 7 265H.
Brak komentarzy — bądź pierwszy.