FPSVersusCore Ultra 7 251HX vs Core Ultra 7 265H
Оцінка продуктивності
Core Ultra 7 251HX швидший за Core Ultra 7 265H на 3% за нашою оцінкою.
Оцінка — наш розрахунок за характеристиками (ядра, потоки, частоти, покоління архітектури), а не замір у тестах. 100 — найшвидший процесор у базі.
Реальні тести
Що перевіряє тест
Blender — популярна безкоштовна програма для 3D-графіки. Тест просить пристрій прорахувати три готові 3D-сцени (світло, тіні, відбиття) і рахує, скільки проходів розрахунку він встигає за хвилину. Чим більше число — тим швидше пристрій справляється з важкою роботою: 3D, монтаж відео, обробка фото. Для процесора тест навантажує всі ядра одразу, тому добре показує його повну потужність; для відеокарти — її обчислювальну силу.
Рендеринг на процесорі (Blender)
Медіана реальних запусків тесту на комп'ютерах користувачів. FPS в іграх цей тест не показує. Дані оновлено: 31.10.2026.
Основне
| Core Ultra 7 251HX | Core Ultra 7 265H | |
|---|---|---|
| Оцінка (0–100) | 55,34 | 53,69 |
| Місце в рейтингу | 47 | 52 |
| Тип | Ноутбучний | Ноутбучний |
| Виробник | Intel | Intel |
| Архітектура | Arrow Lake | Arrow Lake |
| Дата виходу | Q2 2026 | Q2 2025 |
Характеристики
| Core Ultra 7 251HX | Core Ultra 7 265H | |
|---|---|---|
| Ядер | 18 | 16 |
| Потоків | 18 | 16 |
| P + E ядра | 6 + 12 | 6 + 10 |
| Максимальна частота | 5,1 ГГц | 5,3 ГГц |
| Кеш L3 | 30 МБ | 24 МБ |
| Розблокований множник | ні | ні |
| Вбудована графіка | ні | Intel Arc 140T GPU |
| NPU (ШІ-прискорювач) | ні | ні |
Плюси й мінуси
Core Ultra 7 251HX
- загальна оцінка вища на 3%
- більше ядер: 18 проти 16
- більше потоків: 18 проти 16
- більший кеш L3: 30 МБ проти 24 МБ
- новіший: вийшов у 2026
Core Ultra 7 265H
- одне ядро швидше на 4%
- є вбудована графіка (Intel Arc 140T GPU)
Інші порівняння
Оцінка відвідувачів
Питання та коментарі
Поділіться досвідом, поставте питання або напишіть, якщо помітили помилку на сторінці: Core Ultra 7 251HX / Core Ultra 7 265H.
Коментарів ще немає — будьте першим.