FPSVersusApple A16 Bionic vs Exynos 2400
Ocena wydajności
Apple A16 Bionic jest szybszy od Exynos 2400 o 8% według naszej oceny.
Ocena to nasze wyliczenie na podstawie specyfikacji (rdzenie, wątki, taktowanie, generacja architektury), a nie wynik testu. 100 = najszybszy procesor w bazie. Telefon bez wentylatora obniża taktowanie przy długim obciążeniu, więc w długich zadaniach (wielogodzinne granie, wideo) będzie wolniejszy, niż pokazuje liczba.
Podstawowe informacje
| Apple A16 Bionic | Exynos 2400 | |
|---|---|---|
| Ocena (0–100) | 24,95 | 23,08 |
| Miejsce w rankingu | 18 | 21 |
| Typ | Do smartfonów | Do smartfonów |
| Producent | Apple | Samsung |
| Architektura | Apple Silicon (Arm) | Armv9.2-A |
| Data premiery | Q3 2022 | Q1 2024 |
Specyfikacja
| Apple A16 Bionic | Exynos 2400 | |
|---|---|---|
| Rdzenie | 6 | 10 |
| Wątki | 6 | 10 |
| Układ rdzeni | 2× Apple A16 3,46 GHz + 4× Apple E 2,02 GHz | 1× Cortex-X4 3,21 GHz + 2× Cortex-A720 2,9 GHz + 3× Cortex-A720 2,6 GHz + 4× Cortex-A520 1,95 GHz |
| Taktowanie maksymalne | 3,46 GHz | 3,21 GHz |
| Proces technologiczny | TSMC N4 | Samsung 4 нм |
| Grafika | Apple GPU (5 rdzeni) | Samsung Xclipse 940 |
Pamięć
| Apple A16 Bionic | Exynos 2400 | |
|---|---|---|
| Typ pamięci | LPDDR5 | LPDDR5X |
Plusy i minusy
Apple A16 Bionic
- ogólna ocena wyższa o 8%
- jeden rdzeń szybszy o 18%
Exynos 2400
- więcej rdzeni: 10 wobec 6
- więcej wątków: 10 wobec 6
- nowszy: premiera w 2024
Inne porównania
Dane wstępne: specyfikacja jest jeszcze sprawdzana ze stroną producenta.
Ocena odwiedzających
Pytania i komentarze
Podziel się doświadczeniem, zadaj pytanie lub zgłoś błąd na tej stronie: Apple A16 Bionic / Exynos 2400.
Brak komentarzy — bądź pierwszy.