FPSVersusApple A16 Bionic vs Exynos 2400
Puntuación de rendimiento
Apple A16 Bionic es un 8% más rápido que Exynos 2400 según nuestra estimación.
La puntuación es nuestra estimación a partir de las especificaciones (núcleos, hilos, frecuencias, generación de arquitectura), no una prueba. 100 = el procesador más rápido de la base. Un móvil sin ventilador baja la frecuencia con carga larga, así que en tareas largas (horas de juego, vídeo) irá más lento de lo que indica el número.
Información básica
| Apple A16 Bionic | Exynos 2400 | |
|---|---|---|
| Puntuación (0–100) | 24,95 | 23,08 |
| Posición en el ranking | 18 | 21 |
| Tipo | Para móviles | Para móviles |
| Fabricante | Apple | Samsung |
| Arquitectura | Apple Silicon (Arm) | Armv9.2-A |
| Fecha de lanzamiento | Q3 2022 | Q1 2024 |
Especificaciones
| Apple A16 Bionic | Exynos 2400 | |
|---|---|---|
| Núcleos | 6 | 10 |
| Hilos | 6 | 10 |
| Configuración de núcleos | 2× Apple A16 3,46 GHz + 4× Apple E 2,02 GHz | 1× Cortex-X4 3,21 GHz + 2× Cortex-A720 2,9 GHz + 3× Cortex-A720 2,6 GHz + 4× Cortex-A520 1,95 GHz |
| Frecuencia turbo | 3,46 GHz | 3,21 GHz |
| Proceso de fabricación | TSMC N4 | Samsung 4 нм |
| Gráficos | Apple GPU (5 núcleos) | Samsung Xclipse 940 |
Memoria
| Apple A16 Bionic | Exynos 2400 | |
|---|---|---|
| Tipo de memoria | LPDDR5 | LPDDR5X |
Ventajas y desventajas
Apple A16 Bionic
- puntuación general un 8% más alta
- un núcleo un 18% más rápido
Exynos 2400
- más núcleos: 10 frente a 6
- más hilos: 10 frente a 6
- más nuevo: salió en 2024
Otras comparaciones
Datos preliminares: las especificaciones aún se están verificando con la web del fabricante.
Valoración de los visitantes
Preguntas y comentarios
Comparte tu experiencia, haz una pregunta o avísanos de un error en esta página: Apple A16 Bionic / Exynos 2400.
Aún no hay comentarios: sé el primero.