FPSVersusIntel Arc Graphics (Meteor Lake) vs Radeon 780M
Оцінка продуктивності
Radeon 780M швидший за Intel Arc Graphics (Meteor Lake) на 13% за нашою оцінкою.
Оцінка — наш розрахунок за характеристиками (кількість ядер, частота, архітектура), а не FPS з тестів. 100 — найшвидша відеокарта в базі.
Реальні тести
Що перевіряє тест
Blender — популярна безкоштовна програма для 3D-графіки. Тест просить пристрій прорахувати три готові 3D-сцени (світло, тіні, відбиття) і рахує, скільки проходів розрахунку він встигає за хвилину. Чим більше число — тим швидше пристрій справляється з важкою роботою: 3D, монтаж відео, обробка фото. Для процесора тест навантажує всі ядра одразу, тому добре показує його повну потужність; для відеокарти — її обчислювальну силу.
Рендеринг на відеокарті (Blender)
Медіана реальних запусків тесту на комп'ютерах користувачів. FPS в іграх цей тест не показує. Дані оновлено: 31.10.2026.
Основне
| Intel Arc Graphics (Meteor Lake) | Radeon 780M | |
|---|---|---|
| Оцінка (0–100) | 6,62 | 7,46 |
| Місце в рейтингу | 194 | 182 |
| Виробник | Intel | AMD |
| Тип | Вбудована | Вбудована |
| Архітектура | Xe (Alchemist) | RDNA 3 |
Характеристики
| Intel Arc Graphics (Meteor Lake) | Radeon 780M | |
|---|---|---|
| Шейдерних ядер | 1024 | 768 |
| Максимальна частота | 2200–2350 МГц | 2500–2900 МГц |
| FP32, TFLOPS (розрахунок) | 4,81 | 4,45 |
| AI TOPS (за даними виробника) | 19 | немає даних |
| Апаратне трасування променів | так | так |
| Апскейлінг | XeSS | FSR |
Відеопам'ять
| Intel Arc Graphics (Meteor Lake) | Radeon 780M | |
|---|---|---|
| Обсяг відеопам'яті | спільна з ОЗП | спільна з ОЗП |
| Тип пам'яті | LPDDR5X / DDR5 | LPDDR5X / DDR5 |
Плюси й мінуси
Intel Arc Graphics (Meteor Lake)
- помітних переваг немає
Radeon 780M
- загальна оцінка вища на 13%
Інші порівняння
Оцінка відвідувачів
Питання та коментарі
Поділіться досвідом, поставте питання або напишіть, якщо помітили помилку на сторінці: Intel Arc Graphics (Meteor Lake) / Radeon 780M.
Коментарів ще немає — будьте першим.