FPSVersusIntel Arc Graphics (Meteor Lake) vs Radeon 780M
Leistungswertung
Radeon 780M ist nach unserer Schätzung 13% schneller als Intel Arc Graphics (Meteor Lake).
Die Wertung ist unsere Schätzung aus den Daten (Kerne, Takt, Architektur), keine FPS aus Tests. 100 = die schnellste Karte in unserer Datenbank.
Echte Tests
Was der Test misst
Blender ist ein beliebtes kostenloses 3D-Grafikprogramm. Der Test lässt das Gerät drei fertige 3D-Szenen (Licht, Schatten, Spiegelungen) berechnen und zählt, wie viele Rechendurchläufe es pro Minute schafft. Je höher die Zahl, desto schneller erledigt es schwere Arbeit: 3D, Videoschnitt, Fotobearbeitung. Beim Prozessor werden alle Kerne gleichzeitig ausgelastet — das zeigt seine volle Leistung; bei der Grafikkarte ihre Rechenkraft.
GPU-Rendering (Blender)
Median echter Testläufe auf Rechnern von Nutzern. Er zeigt keine FPS in Spielen. Daten aktualisiert: 31.10.2026.
Überblick
| Intel Arc Graphics (Meteor Lake) | Radeon 780M | |
|---|---|---|
| Wertung (0–100) | 6,62 | 7,46 |
| Platz in der Rangliste | 194 | 182 |
| Hersteller | Intel | AMD |
| Typ | Integriert | Integriert |
| Architektur | Xe (Alchemist) | RDNA 3 |
Technische Daten
| Intel Arc Graphics (Meteor Lake) | Radeon 780M | |
|---|---|---|
| Shader-Kerne | 1024 | 768 |
| Boost-Takt | 2200–2350 MHz | 2500–2900 MHz |
| FP32-TFLOPS (berechnet) | 4,81 | 4,45 |
| AI TOPS (Herstellerangabe) | 19 | keine Daten |
| Hardware-Raytracing | ja | ja |
| Upscaling | XeSS | FSR |
Grafikspeicher
| Intel Arc Graphics (Meteor Lake) | Radeon 780M | |
|---|---|---|
| Grafikspeicher | teilt den Arbeitsspeicher | teilt den Arbeitsspeicher |
| Speichertyp | LPDDR5X / DDR5 | LPDDR5X / DDR5 |
Vor- und Nachteile
Intel Arc Graphics (Meteor Lake)
- keine nennenswerten Vorteile
Radeon 780M
- 13% höhere Gesamtwertung
Weitere Vergleiche
Bewertung der Besucher
Fragen und Kommentare
Teile deine Erfahrung, stelle eine Frage oder melde einen Fehler auf dieser Seite: Intel Arc Graphics (Meteor Lake) / Radeon 780M.
Noch keine Kommentare — sei der Erste.